党的十九届五中全会指出,当前我国已经进入高质量发展阶段,但发展不均衡不充分的问题还是很突出,并且将贯穿今后一个历史时期。消费是推动经济增长的重要动力,缩小居民消费差距、促进地区经济均衡发展,是我国高质量发展面临的重要问题。自党的十八届三中全会正式引入普惠金融理念以来,我国普惠金融不断发展,在拓展金融服务深度与广度、缓解金融资源分布不均等方面做出了突出贡献。在现有研究的基础上,探讨普惠金融对我国消费不均衡的影响,有利于为我国发展不平衡的问题提供解决思路。在以往的消费不均衡测度中,国内学者多使用基尼系数、泰尔指数等传统方法。考虑到Zenga指数的优良性质,本文采用Zenga指数测度我国家庭消费不均衡程度,并基于子群和子要素分解探究消费不均衡的来源和结构。结果表明,2016年我国家庭消费不均衡程度较高,Zenga指数高达0.7971。从子群分解来看,城镇家庭的消费不均衡问题相对于农村家庭更加严重,东部地区、中部地区的消费不均衡程度高于西部地区,且东中西部地区间的居民消费水平差距很大程度上造成了居民整体消费不平等。从子要素分解来看,食品支出、居住支出占家庭总消费的比重最大,且这两要素的不均衡是造成总体消费不均衡的最主要原因。基于因子分析法,本文从金融服务的渗透度、使用度和满意度3个维度选取共14个指标,构建了普惠金融指数。结果表明,我国普惠金融发展的总体水平不高,不同区域之间差距明显。东部地区普惠金融的发展水平高于其他区域,西部地区次之,而中部地区普惠金融的发展则相对比较落后。29个省市中,北京、浙江、广东的普惠金融发展水平位列前三名。在对普惠金融发展水平和家庭消费不均衡程度分别进行测度的基础上,本文通过多元线性回归模型对二者间的关系做进一步分析。结果表明,普惠金融可以缩小我国家庭消费的不均衡程度,且收入不均衡在其中发挥部分中介效应。分地区来看,东中西三地区的普惠金融发展均对家庭消费不均衡有显著的抑制作用,且作用力的大小呈现东低西高的趋势。此外,从全国范围来看,恩格尔系数对于我国居民的家庭消费不均衡具有显著的负向影响,而教育不平等对我国居民的家庭消费不均衡具有显著正向影响。最后,本文基于实证研究结果,结合我国消费和金融发展现状,对缓解家庭消费不均衡提出有针对性的建议。