在经历了美国次贷危机以后，我国对经济发展提出了更加严格的要求，在2008年末，为了应对次贷危机对我国经济的影响，我国采取了一系列的措施，从稳健的财政政策转向了积极的财政政策，从从紧的货币政策转向了适度宽松的货币政策，为了刺激经济的复苏，我国政府还采取了经济刺激计划，连续出台了4万亿政府投资计划。在经济危机后的第二年，2010年我国商业银行的信贷规模过度加大，我国出现“天量”放贷，这一现象使银监会对我国银行业的监管提出了严格的监管要求，根据第三版巴塞尔协议中的指导意见，并且针对我国商业银行的具体情况，颁布了一系列的政策法规，逐渐使我国的监管标准与世界监管标准接轨，针对资本充足率，提出在正常条件下，非系统重要性银行和系统重要性银行的资本充足率不得低于10.5%和11.5%，在此标准的基础上，还相继提出了我国商业银行资本充足率的长期发展目标。伴随着我国商业银行的信贷规模的逐步扩张，我国商业银行的资本补充机制也在不断进行，资本补充主要通过可转换债券、定向增发、配股、混合债券等，这种资本补充方法，不仅表明我国的商业银行不仅需要逐步完善我国商业银行的资本规划，而且我国商业银行自身也要不断提高自身的资本管理水平，我国监管机构也要不断提升自身的监管意识。这篇文章我们尝试从资本结构影响因素的角度去分析如何改善我国商业银行的资本结构现状，政府如何加强资本约束，商业银行如何提升自身的监管水平。文章通过多家商业银行的数据逐步分析影响商业银行资本结构的因素，从中得出商业银行的规模、商业银行的成长性、商业银行的盈利水平、利率以及通货膨胀率等对资本结构的影响。从中得出银行自身的治理结构以及商业银行自身的资本结构合理性对商业银行的重要性。对银行而言，融资决策和经营决策息息相关，其资本结构决策的制定过程不能撇开经营战略，同时必须考虑行业的特殊性，本文的研究为商业银行的资本决策提供了一定的依据。