盗窃罪的未遂形态是刑法理论研究和刑事司法实践中最具争议性的问题之一,关于盗窃罪是否存在未遂形态,我国刑法学界存在否定说与肯定说之争。论文在评析学界观点的基础上认为盗窃罪的基本犯不存在未遂形态,只有盗窃罪的加重犯才存在未遂形态,盗窃罪加重犯的未遂行为是一种性质比较严重的犯罪行为,不处罚此种行为不足以保护法益。根据犯罪未遂的一般理论,盗窃罪未遂形态的成立须三个要件:其一,已经着手实行盗窃行为。“着手”是指行为人在非法占有目的的支配下开始实施秘密窃取行为,该行为具有导致被害人财产权受到侵害的现实危险性。其二,盗窃未得逞。“未得逞”是指被害人没有失去对其财物的控制。其三,盗窃未得逞是由于行为人意志以外的原因。“行为人意志以外的原因”是指违背盗窃行为人意志并足以阻止其犯罪意志,使盗窃行为无法达到既遂的各种主客观因素。盗窃罪未遂形态的司法认定应具体情况具体分析,如私人场所里盗窃行为、公共场所里盗窃行为、网络盗窃行为和盗窃带有GPS装置的财物的行为等的着手、未得逞是各不相同的。在行为人意志以外的原因中,行为人主观上的认识错误相对于行为人本人以外的客观情况和行为人自身的客观情况而言复杂一些,因此,有必要对此进行深入研究。