进入21世纪以后，由各种社会矛盾引发的群体性事件增长速度明显加快。群体性事件是指由具有相同或相似的利益诉求的群体，基于某项偶然性事件的发生，受情绪感染与行为模仿，通过上访、游行、示威、罢工、甚至某种激烈抗争性行为等等方式，表达诉求、维护权利并对社会秩序造成相应影响的事件。通常情况下，不论是我国政府的官方回应还是学界的一般态度，都明确强调了群体性事件的“非法性”，并表明这种非法性的认识分别体现在程序上与实体上。但是，这种一概而论的定性态度，实际上并不利于我们对群体性事件的应对与处理。笔者认为，群体性事件中，绝大多数行为者的行为应该定性为“不法”。本文以社会群体性事件的合法性判断为切入点，对社会群体性事件中个体行为与群体行为的交叉感应现象进行分析与研究，探讨个体与群体间交叉感应现象对行为法律定性的影响，提出对行为的“不法性”认识，从而针对不法行为形成之病灶，对群体性事件的解决提出相应的法治理模型。本文正文主要分为三个部分。第一部分是对社会群体性事件观察的另类视角，阐明群体性事件是一个动态的、复杂的事件，里面涉及到多方主体，牵扯到多方面的利益关系。因此，群体性事件不能简单地以“非法”二字做出判断。在对社会群体性事件中的个别主体行为进行分析之后，笔者认为群体性事件中部分行为者的行为具有“不法性”，尤其是“无犯意的不法”；第二部分是个体与群体行为的交叉感染效应对法律定性的影响及成因探析。指出个体与群体间行为的交叉感染效应是一种客观存在现象，这种现象对社会行为的定性产生影响。同时，分析了现阶段无犯意的不法行为在个体与群体间交叉感染的原因，有客观因素与主观因素之分；第三部分基于群体性事件的“不法性”分析，笔者提出了社会群体性事件的法治理路以及启示。