研究经济增长和结构变化一直是产业经济学所关注的领域,随着全球产业分工的日益深化、制造业不同行业的差异加大,传统的理论因为难以将具体的技术差异纳入分析框架,不再适合对新的趋势进行分析。而Hausmann等人提出的产品空间理论,以一个全新的视角提供了从微观产品到宏观经济体的经济技术复杂性的衡量方法,从产品空间的角度出发去研究经济增长和结构变化,可以将技术因素纳入分析框架。而对经济增长起到重要作用的因素就是全要素生产率,因此本文希望考察产品空间理论中的经济复杂度指数和全要素生产率的关系;此外,产品空间理论是基于可贸易产品的理论,可贸易产品中的绝大部分产品是制造业产品,因此可以通过剔除掉农产品、艺术品等非制造业产品,得到只包含制造业产品的数据,利用产品复杂度的概念,将技术因素纳入到制造业结构变化的分析之中。结合以上考量,在对目前研究经济增长和结构变化以及产品空间理论的文献进行梳理之后,本文主要进行了两方面的实证研究:首先考察经济复杂度和全要素生产率的关系,其次将非制造业产品剔除,从技术复杂度变化的角度考察制造业的结构变化。因此,本文首先测算了36国从1997到2016年的经济复杂度和全要素生产率,对经济复杂度和全要素生产率的关系做了实证研究;接着,本文借助出口复杂度EXPY的构造理念,构造了制造业技术复杂度指标MCI,将4511种HS92编码产品归类到ISIC Rev3标准下的制造业细分行业之下,并计算了1995年和2016年全球的制造业技术复杂度,并选取12个样本国家,对它们按照归属于发达国家还是发展中国家、是大国还是小国分为四类,每类选取3个国家计算它们1995到2016年的制造业技术复杂度并利用偏离份额法对复杂度变化因素进行分解。经过实证研究,本文发现:1.经济复杂度对全要素生产率具有显著的正向影响关系;2.从1995到2016年,全球制造业整体复杂度几乎没有明显变化;3.发达国家大国的制造业技术复杂度高于全球均值并且在扩大领先优势,并在大多数制造业细分行业的技术复杂度都高于全球的均值,而促进其技术复杂度变化的主要因素是制造业细分行业内部的内部结构效应,制造业行业间的外部结构效应贡献不大;4.发达国家小国的制造业技术复杂度高于全球均值但是领先优势在缩小,并在1到2个制造业细分领域有比全球均值高出很多的技术复杂度,制造业细分行业的内部结构效应对制造业总体技术复杂度的影响大多为负向影响,而行业间的外部结构效应对制造业总体技术复杂度有正向影响;5.本文选取的6个发展中国家的制造业技术复杂度都有增长,而制造业技术复杂度增长较快的国家,其增长往往是制造业细分行业内部结构效应所贡献的,它们的经济发展情况比依赖于制造业行业间外部结构效应提升的国家更好。根据本文的研究结论,对中国的经济增长和制造业发展提出了相应的建议,主要包括提高出口产品的质量和结构,增进自身的经济复杂度,以及更加注重制造业行业内部的产业内产品升级,相比于制造业行业间的结构转移,对制造业细分行业行业内部生产结构进行优化对目前的中国的经济增长的促进作用更明显。