合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构事实或隐瞒真相的方法,骗取他人财物,数额较大的行为。随着我国市场经济体制的逐步发展,合同诈骗犯罪行为出现并增多,为此国家将合同诈骗罪从诈骗罪中分离出来单独给予规定。但是,由于法律条文的概括性,缺乏明确的指导,尤其是在行为人主观方面的认定上,并没有进行严格的界定,在实践中造成了司法混乱。 本文整体上分为五大部分,对合同诈骗罪与非罪进行了界定。首先,从基本原则和定罪依据两个方面看,宏观上把握了区分罪与非罪的前提和基础,为下面论述做铺垫;然后,针对现在刑法理论界和实践部门有关合同诈骗罪与非罪区分的学说进行了评述,最终将争论的焦点归结在了“目的说”上;随后,就合同诈骗罪名中规定的“非法占有目的”进行了全面论述,从概念、理解和认定以及产生时间方面进行了细致分析,初步建立了对“非法占有目的”的认定标准——推定,借助推定形式,结合行为人主客观方面,坚持“以事实为根据,以法律为准绳”,区分罪与非罪;最后,就现实中合同诈骗罪与合同经济纠纷、合同民事欺诈区分混乱问题,从客观方面和主观方面着手,以推定的方式,本着主观支配客观,客观反映主观的原则,通过行为人客观行为推及主观方面,对它们之间差异进行了辨析。 在本文写作中,采用了实证分析方法,结合现实生活中的案例,对合同诈骗罪与非罪问题进行了分析;还使用了比较分析法,通过各种学说的比较和分析,归纳总结合同诈骗罪与非罪认定中的关键所在;还运用了综合分析法,全面考虑行为人主客观方面的要件因素,区分合同诈骗罪和合同纠纷、合同欺诈。 通过论述,本文认为合同诈骗罪与非罪区分关键在于行为人主观方面目的的认定,针对把握行为人主观心理存在困难的问题,需要坚持主客观相统一原则,全面分析犯罪概念和衡量犯罪构成四个构成要件,采用推定方式,借助行为人客观行为推定其主观目的,以此来区分合同诈骗罪与非罪。