中概股海外私有化退市风险及策略研究 ——以爱康国宾为例

来源 :西南财经大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hmsx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
过去的几十年中,由于中国资本市场的发展相对滞后,国内对于上市的审核严苛,一大批国内企业选择奔赴海外证券市场上市,然而自2010年后,中概股在海外资本市场遭遇机构频大举做空,曝光的财务造假丑闻引发了权威媒体质疑,同时引起了证监会的介入调查,中概股集体遭遇了信任危机,企业的股价频频下滑,市值大幅下跌,中概股企业纷纷选择私有化退出海外市场。私有化属于一种特殊的资本运作手段,一般由控股股东提出,回购其他在市场上的所有流通股份,从市场摘牌成为私人公司。随着中概股集体掀起私有化的浪潮,从最开始的一些比较知名的科技行业,例如巨人网络、分众传媒等中概股开启私有化,退市逐渐升级,其覆盖的范围逐渐扩大到教育、医疗医药、旅游、信息咨询等诸多行业,私有化逐渐成为一道流水线工艺,虽然数量不断增多,但国内企业参与私有化这种并购交易也不过短短十几年,当下学术界对私有化退市的相关研究并不完善,且大多停留在理论方面的研究,案例分析和研究也具有滞后性,对企业如何优化私有化流程,选择合适的退市策略和路径,如何规避退市风险、设计交易方案、有效应对恶意竞争者等等新出来的问题研究较少,而这些对于企业来讲又无比重要。从长远来看,需要进一步挖掘研究这些中概股在私有化交易中所暴露出的新的问题,探讨与之对应的措施。本文利用爱康国宾私有化退市的案例,再结合已有的的理论分析,重点研究私有化退市的风险和应对的措施。本文翻阅了大量的文献资料,对私有化退市的研究进行了综合分析,之后,主要从发起私有化、设计方案、退市风险、策略选择这几个方面研究退市造成的影响,最后得出:私有化退市本身有利于企业的战略发展和目标,但私有化过程中可能发生集体诉讼、融资压力大、退市成本高昂、恶意收购等风险;需要兼顾到程序公正、利益冲突、信息披露、融资与估值、风险控制等方方面面。通过优化交易模式有助于减轻企业私有化带来的资金压力;同时退市所产生的报酬率取决于回购价格,长期来看,私有化的不确定和摇摆对上市公司具有负面影响,其企业价值和形象会受到打击。本文以爱康国宾近4年的退市过程为例,运用对比分析和会计研究法,比较了其在退市前后的财务绩效,以及与国内同业的经营业绩对比,用直观的数据验证本文的理论分析。本文的创新体现在,第一是整合了私有化的风险因素。从交易模式、流程分析、再融资方式、关键防范节点等均进行了详细阐述。第二是综合分析了股权上翻和反三角吸收合并的交易模式。利用爱康国宾与云峰基金和阿里系的协议安排,全面阐述了此种新型交易模式的优点和创新点,供后续企业广泛借鉴。第三是添加了不同层面的策略,以此来应对可能出现的意外情况。但同时,由于本文笔者的有限能力和精力,导致在梳理的过程中不够精炼到位,争取在今后的研究过程中加深对海外上市的中概股企业分析,弥补在本文中出现的不足。
其他文献
土地是人类生产生活不可或缺的基础要素,土地制度则是人类经济社会意识形态的重要体现。新中国成立以来,土地制度改革一直受到党和人民的高度重视,而集体建设用地使用权入市流转作为土地制度改革的重要内容,对于提高农民收入水平、改善城乡二元结构具有至关重要的意义。成都市作为全国统筹城乡综合配套改革试验区,长期以来积极响应底层需求和顶层制度,在借鉴原有公开招标、上市出让等方式的基础上,探索创新集体建设用地使用权
对于发展中的民营企业而言,资金短缺通常是一个不可避免的问题,而如果不及时弥补资金缺口,很可能就会导致企业无法继续维持经营。而IPO作为一种融资方式,自然就成为了许多企业融资的选择之一。但目前我国证券发行所采用的核准制对于企业的资格审查非常严格,整个过程也非常耗时、效率不高。因此,更加灵活和快捷的借壳上市便深受企业青睐。而放眼施行注册制的国家,借壳上市却鲜有出现。我国从2013年开始尝试注册制改革,
电子数据作为一种新兴证据种类,具有较高的科学技术含量,这就对其取证主体的技术资质提出了较高要求。但是在实践中多数侦查人员并不具备电子数据收集的技术知识,他们往往需要依靠侦查机关以外的相关技术人员收集电子数据,因此就不满足取证主体合法性对取证权限合法性和技术资质合法性两方面的要求。缺乏取证权限可能会侵害被调查对象的合法权益,而缺乏技术资质可能会影响电子数据的真实性。另外,电子数据的证据能力也会因为这
本文关注中国股票市场的左尾风险,为区别异常正收益和异常负收益,拓展了一个三元的logit模型,来预测两个互斥事件——崩溃和头奖。基于三元logit模型,本文预估股票出现极端负回报(崩溃)的事前概率,作为潜在高估的衡量标准,并探究事前的价格崩溃概率和未来股票收益之间的横截面关系,发现事前的价格崩溃概率高的股票,其回报异常低。本文所要研究的样本为已经在上海证券交易所和深圳证券交易所上市的所有A股。从国
随着金融机构之间的紧密性不断加强,如果一个金融机构出现危机,其风险往往会通过各种渠道对其他的金融机构产生影响,甚至影响到经济系统的稳定。银行、证券、保险以及多元金融机构在我国金融业中具有支撑性地位,但在分析金融机构对系统性风险贡献的问题时,投资者情绪的加入是否会对系统性风险贡献的问题产生影响?银行、证券、保险以及多元金融机构对系统性风险贡献的实证测度和分析又是如何?部分最新文献运用Forward-
作为企业合理避税以及管理层为实现其自身利益最大化,得到预期的收益值的操作手段之一,盈余管理通过利用信息不对称对其他会计信息使用者进行误导,因而存在道德风险,会对各方相关利益产生影响。一般来说,这可能会对企业的可持续发展造成影响,进而影响投资者及其他利益相关者的长远利益。盈余管理分为应计盈余管理和真实盈余管理。前者是通过选择会计政策和会计估计变更来调控企业对外公开的盈余,而后者,真实盈余管理,则是构
2013年沪深证券交易所全面推广信息披露直通车,2018年新修订的《证券交易所管理办法》实施后,沪深证券交易所“一线监管”地位得到确立,2019年新修订的《中华人民共和国证券法》单独设立信息披露章节,资本市场的发展和监管越来越注重上市公司的信息披露。随着沪深证券交易所建立的问询函制度成为提高上市公司信息披露质量的重要手段,交易所向信息披露存在问题的上市公司发放问询函呈现逐年增加的趋势。与证监会及其
2008年金融危机之后,我国企业杠杆率一路高攀,其中非金融部门企业和实体经济的杠杆水平最高。截至2019年三季度末,实体经济部门杠杆率上升至251.1%,非金融企业杠杆率从2018年末的153.6%上升到155.6%(1)。2015年,“去杠杆”被我国中央经济工作会议作为供给侧改革的任务之一。2018年中央工作会议报告继续将防范金融风险作为工作的重点,在此基础上稳步推进去杠杆任务。2019年4月1
薪酬差距问题从上世纪就已经引起了西方国家的关注,并在该领域有较为丰富的研究成果,也就是锦标赛理论和行为理论。锦标赛理论认为薪酬差距的增加,会引发高管团队内部的有效竞争,进而会刺激企业业绩向更优的方向发展。行为理论则认为薪酬差距的扩大对企业内部的合作有影响,有可能会使高管内部产生对竞争的过度关注,对企业整体的业绩显然存在阻碍作用。而其中所说的薪酬差问题也是出现在两权分离的现象开始之后,股东和管理者签
自2008年全球金融危机以来,系统性风险的传染以及整个金融体系的稳定性得到学术界、业界以及监管当局广泛的关注。提高金融系统应对冲击的能力,防止系统性风险的不断累积,保证经济金融良好有序的运行已经成为政府金融监管的主要目标。银行业在中国金融体系中占据极其重要的地位,一旦银行业发生系统性风险,中国整个金融系统和实体经济将会陷入巨大的危机。因此,避免银行业系统性风险的发生是政府金融监管的关键问题。随着金