侵犯财产性犯罪是我国司法实践中常见的一种犯罪。敲诈勒索罪规定于我国刑法分则侵犯财产犯罪一章中。虽然司法实践中敲诈勒索罪比较常见，但对此罪的研究不是很深入，许多疑难问题尚未得到解决，造成司法实践中对此罪认定的困难。2011年《刑法修正案八》颁布，修八对敲诈勒索罪进行了修正，提高了入罪门槛并进一步提高了法定刑。但是以往司法实践中的疑难问题仍然没有有效地得到解决，这就需要在以后的司法实践中通过司法解释的形式给以明确的补充。本文从一个真实的案例出发，主要围绕对该案件如何定性这个案件焦点进行展开论述。同时，本文以我国刑法中的犯罪构成理论作为指导，对敲诈勒索罪、绑架罪及非法拘禁罪的构成要件进行分析，并且结合本案的案件事实及相关法律法规对本案中叶某某的行为进行分析和探讨，最后得出研究结论。通过对该案件的分析研究，希望能够对以后司法实践中出现类似的疑难的刑事案件起到助力作用。全文共分为六个部分：第一部分：案由。即叶某某敲诈勒索案。第二部分：案情介绍。本部分主要介绍了被告人叶某某敲诈勒索被害人陈某钱财的整个过程，以及一审法院、二审法院对本案中叶某某行为的定性问题。第三部分：案件焦点。本部分指出了本案的主要争议焦点为对被告人叶某某行为如何定性，即是否成立犯罪，如果其成立犯罪，应该认定为何罪——是非法拘禁罪、绑架罪还是敲诈勒索罪。第四部分：争议与分歧意见。本部分列出了关于本案中叶某某行为如何定性的四种不同的意见及理由。第五部分：法理分析及研究结论。本部分是本文的重点。在本部分中，以犯罪构成理论为指导，对三个不同罪名的构成要件及其相关的疑难问题进行了分析和研究，目的是为最终研究结论做好充分的理论支撑，并最终得出结论。第六部分：现行法律评价与思考。通过对刑法修正案八中敲诈勒索罪的评析，提出对其通过司法途径的形式进行再完善的建议。