多主体混合系统中分布式道德责任研究

来源 :湖南师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hard_158
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着信息社会的发展,人类主体不可避免的受到大数据技术、人工智能系统等技术因素的影响。与此同时,技术的发展也赋予了人工物更多的能动性,使其成为了一定程度上的人工主体。人类主体依赖拥有智能技术的人工主体,两者互为协作形成了有机的系统——多主体混合系统。该系统能够汇聚不同主体的行为,从而产生预想不到的行为结果,这些主体的行为分开来看是不具有道德价值的,但通过系统的汇聚却产生了具有道德价值的行为结果,弗罗里迪将这一行为称之为分布式道德行为。该行为随着多主体混合系统在日常生活和商业活动中的普遍使用,频繁的出现在我们的社会生活中。但由于传统伦理学对于行为意向性的过分关注,使得我们忽视了分布式道德行为的存在,面对这一行为造成的道德责任无法分析,也无法分配。故而,需要一种非意向性的伦理分析方法,才可以为分布式道德行为提供分析的理论基础。这一方法基于道德受体导向,关注受体的道德状态,从而避免了对意向性的讨论。在此基础上,本文分析了系统中人类主体与人工主体分别面临的道德责任现状。一方面,系统中的信息数据产生的速度已经超过了人了解自身行为及其连锁效应的能力。在系统中,个人决定不再依据具体可知的结果和理性分析,而是服从数据分析的导向。另一方面,如果我们能站在更高的抽象层次,如实地从他者视角期望人工主体的责任,那么人工主体就可以成为道德能动者并承担一定的道德责任。由此一来,两类主体就有了相同现代性境遇———低自主性、无明确自我目的。所以,多主体混合系统中分布式道德责任必须依赖社会系统进行统一分配。在社会层面建立责任分配机制,该机制以无过失责任和因果关系推定为原则,反向链式分配为具体方法,其目的是系统优化。这一分配机制的实现,为跳脱人类中心主义提供了参考路径,同时也为以主体为中心的传统伦理学提供了一种新的分析导向——以受体为中心。
其他文献
马克思的群众观是马克思主义理论的重要内容,它是马克思主义理论在人民问题上的基本立场和态度体现,也是唯物史观的重要构成部分。长久以来,马克思主义之所以充满生机与活力,
本文研究对象是COX比例危险率模型,该模型应用广泛属于生存分析中的工具性模型。在不同领域中都发挥出重要作用,比如:生物医学、社会经济、基金保险等领域。最常见就是在生物
目的:研究达格列净(dapagliflozin,Dapa)对糖尿病大鼠大血管病变自噬和凋亡的影响。方法:选择高糖高脂喂养、STZ诱导的雄性SD大鼠建立实验性糖尿病大血管病变大鼠模型;未注射
背景:急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)是极为常见的心血管疾病之一,流行病学显示其发病率、死亡率仍呈上升趋势。当前临床最常用的AMI诊断标志物是肌酸激酶同
人口死亡率的研究一直是人口统计学和保险精算学的核心问题。近年来,随着各国社会经济和医学的快速发展,很多国家和地区都呈现出人口死亡率不断下降和人口寿命不断延长的特点
丹阳地区现存南朝陵墓石刻共11处26件,属全国重点文物保护单位。这些陵墓石刻规格较高,价值重大,是丹阳作为齐梁帝王之乡的重要证据之一,是南朝石刻艺术的精品,是研究南朝帝
近年来对于结构连续倒塌性能方面的研究,主要集中在由于受到爆炸、撞击以及火灾等偶然荷载作用导致关键支撑构件失效,而引起结构产生不成比例的连续性倒塌。然而对于结构某些
和解作为一种常见的私力救济方式,发挥着息讼止争的重要作用。目前我国民法体系中对民事和解合同的效力未予明确,尤其是在和解合同未能完全履行的情况下当事人能否主张实现原法律关系的这一问题上,各个法院莫衷一是,效力的不明确常常导致和解合同在解决纠纷后又产生新的问题。而目前我国民法学者们对这一问题研究较为薄弱,为了使和解合同能够充分地发挥解决纠纷的作用,有必要对其效力问题进行深入的研究。本文共分为四个部分,
羅福頤的《漢印文字徵》和《漢印文字徵補遺》二書系統摹錄了大量漢印印文單字,收字量大、體例清晰、查檢方便,一直是古文字學界研究漢印文字不可或缺的工具書,爲研究者提供
文艺政策是社会主义文化事业的重要组成部分。改革开放四十多年以来,我国的文艺政策随着国家经济社会发展发生了重大变化。面对复杂多变的文化环境和完成民族文化的伟大复兴