论文部分内容阅读
目的:通过使用不同的粘接剂粘接陶瓷托槽与经过一定的表面处理的瓷和光固化复合树脂修复材料的研究,为临床上一定的表面处理方法结合哪种粘接剂系统最理想提供理论依据。方法:1.瓷修复体与托槽的粘接:将40个瓷面,按每组10个随机分为A、B、C、D四组,分别京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂、3M ESPE粘接剂和BISCO正畸单组分粘接剂粘接,每组均用9.6%氢氟酸酸蚀瓷面后涂硅烷偶联剂。2.光固化树脂修复体与托槽的粘接:将40个树脂面,按每组10个随机分为A、B、C、D四组,分别京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂、3M ESPE粘接剂和BISCO正畸单组分粘接剂粘接,每组均用口内喷砂机处理树脂面后涂硅烷偶联剂。粘接样本置于37℃的恒温水浴箱中水浴24小时,然后取出在人工唾液中进行冷热循环老化处理,5℃30s,55℃30s,循环10000次后测定粘接抗剪切强度,并记录去粘接后的瓷面破裂情况。对氢氟酸酸蚀、口内喷砂的修复体表面形态进行扫描电镜观察。结果:陶瓷托槽与瓷修复体的粘接用京津釉质粘合剂不能获得正畸有效的粘接强度,而光固化复合树脂粘接剂、3M ESPE粘接剂和BISCO正畸单组分粘接剂粘接效果好于京津釉质粘合剂,均取得了正畸有效粘接强度。陶瓷托槽与光固化树脂修复体的粘接用BISCO正畸单组分粘接剂粘接效果好于3M ESPE粘接剂,而京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂不能获得正畸有效的粘接强度。各组去粘接后的瓷破裂率没有显著性差异。结论:氢氟酸酸蚀、口内喷砂处理后涂硅烷偶联剂可增加陶瓷托槽与修复体之间的粘接抗剪切强度,经适当的表面处理后,3M ESPE粘接剂、BISCO正畸单组分粘接剂、和光固化复合树脂粘接剂可以用于粘接陶瓷托槽与瓷修复体。BISCO正畸单组分粘接剂和3M ESPE粘接剂可以用于粘接陶瓷托槽与光固化树脂修复体,而京津釉质粘合剂、光固化复合树脂粘接剂粘接陶瓷托槽与光固化树脂修复体时不能获得正畸有效的粘接强度。