计算机网络技术可能被他人用于实施犯罪,从而使得该技术开发者等人员被认定构成相应犯罪的帮助犯,或者被直接认定为构成相应的网络型犯罪。黄一帆等人所涉提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪,是一种侵犯国家信息网络安全的独立的网络型犯罪。在争议焦点问题上,主要集中于两类犯罪对象各自成立犯罪的条件判断,本案犯罪对象的认定,即是否属于专门的程序、工具,刑法中“明知”的理解及案涉行为人主观上是否对对象性质、行为性质具有明知,网络中立帮助行为是否具有可罚性及限制的问题。黄一帆等人出售的软件不应属于专门的程序、工具,而是一般的中性软件,被用于实施侵入、非法控制计算机信息系统不具有高度盖然性,且主观上并不明知他人用以实施犯罪,其网络中立帮助行为应当被认定为不具有刑事可罚性。对于本罪中不具有唯一性用途的程序、工具这一类行为的定罪及处罚,必须一方面关注行为人主观上是否明知,是否具有现实的违法性认识,另一方面严格考虑行为本身是否具有帮助性,行为人是否具备管理的权利和义务,在对网络中立帮助行为是否科以处罚的问题上保持一种谨慎态度并作出严格的限制,综合各方面因素作出法律判断,做到既科学合理打击犯罪,又充分保障人权。