论文部分内容阅读
目的：观察艾灸督脉四穴联合颈椎导引术对青年颈型颈椎病患者的临床疗效；运用颈椎神经肌肉多功能检测系统(Multi-cervial Unit, MCU)对青年颈型颈椎病患者的颈部肌力与位置觉进行检测,分析艾灸督脉四穴联合颈椎导引术对青年颈型颈椎病患者颈部肌力与位置觉的影响。研究方法：采用随机对照试验研究设计方案,将符合纳入标准的60例青年颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组采用艾灸督脉四穴联合颈椎导引术,对照组采取颈椎导引术方法。评定内容：治疗后临床疗效、VAS量表评分、颈椎等长收缩最大肌力及颈椎位置觉。统计学分析：(1)资料收集、整理后以Excel建立数据库,用SPSS17.0统计软件包进行统计学分析,设定P<0.05为有显著性差异;(2)计量资料用均数±标准差(x±s)表示,采用t检验比较；(3)计数资料用百分比表示,采用卡方检验比较,等级资料用秩和检验；(4)治疗前后两组颈部肌力及位置觉变化的比较用成组t检验比较。结果：1.两组患者治疗一疗程后比较其临床疗效比较发现,有效率分别为92.10%与89.29%,痊愈率分别是34.48%与25.00%,两组间比较无显著性差异(P>0.05)。2.经过一个疗程治疗后,两组在VAS量表评分比较治疗前,有显著差异(P<0.05)；但在治疗后治疗组与对照组比较VAS量表评分,两组间比较无显著性差异(P<0.05)3.经过一个疗程治疗后,治疗组在颈椎后伸、左右侧屈等长收缩最大肌力及颈部位置觉比较治疗前,有显著差异(P<0.05)；对照组在后伸、左右侧屈等长收缩最大肌力及颈部位置觉比较治疗前,有显著差异(P<0.05)。4.治疗前,两组在颈椎前屈后伸、左右侧屈等长收缩最大肌力及颈椎位置觉比较无显著差异(P>0.05)；经一个疗程治疗后,颈椎后伸、右侧屈等长收缩最大肌力及颈部位置觉,两组组间比较有显著差异(P<0.05)。结论：1.艾灸督脉四穴联合颈椎导引术与颈椎导引术治疗青年颈型颈椎病,在临床疗效上均有明显疗效,无显著差异。2.艾灸督脉四穴联合颈椎导引术与颈椎导引术治疗青年颈型颈椎病,在改善颈部肌力上均有疗效,但艾灸督脉四穴联合颈椎导引术优于颈椎导引术,有显著差异。3.艾灸督脉四穴联合颈椎导引术与颈椎导引术治疗青年颈型颈椎病,在改善颈部位置觉上均有疗效,但艾灸督脉四穴联合颈椎导引术优于颈椎导引术组,有显著差异。