论文部分内容阅读
研究目的:对我国男子轻量级运动员的挺举技术参数进行现场采集并通过大样本量的统计学研究,试图建立我国男子轻量级举重运动员挺举技术的综合评价模式。分析优秀运动员的挺举技术各环节之间的共性和个性差异,找到提高挺举成绩的最佳突破口,对我国男子轻量级举重运动员挺举技术进行全面性、延续性的把握,为运动员后期训练和新生力量的培养提供理论依据,为教练员训练计划的制定提供重要依据。研究方法:以2019全国男子举重锦标赛、2019年亚洲举重锦标赛暨2020年东京奥运会资格赛、2019世界举重锦标赛中我国轻量级47名运动员作为研究对象。采用三维定点定焦摄像测量法、SIMI三维运动解析法获得96人次箭步式挺举成功试举技术的运动参数,运用灰色关联分析方法、帕累托分析方法和因子分析法处理挺举指标数据,建立挺举技术相关指标模型,并对部分优秀运动员进行技术综合评定和分析。研究结果:1.依据对举重项目的相关研究,初选出挺举技术的运动学指标78个;采用灰色关联和帕累托分析方法对挺举技术的运动学指标进行权重筛选,获得55个相关度较大指标。其中包括提铃至胸阶段运动学指标28个,上挺发力阶段运动学指标27个;最后运用因子分析方法最终确定40个运动学有效指标,提铃至胸阶段运动学指标19个,上挺发力阶段运动学指标21个。2.依据主成分分析法对挺举技术两个阶段分别进行生物力学因子归类命名,对得到各个因子贡献率分别是:a.提铃至胸阶段:第二发力因子(13.974%)>发力姿态因子(13.536%)>接铃因子(10.551%)>提铃姿态因子(9.778%)>发力稳定因子(8.402%)>第一发力因子(7.985%)>杠铃纵向运动因子(7.656%)>发力效果因子(7.410%);b.上挺发力阶段:杠铃纵向运动因子(13.441%)>发力因子(12.307%)>预蹲节奏因子(10.137%)>制动姿态因子(9.752%)>接铃因子(9.327%)>杠铃回落节奏因子(8.630%)>发力效果因子(7.879%)>支撑稳定因子(7.712%)。3.构建了我国轻量级优秀男子举重运动员挺举提铃至胸阶段技术特征及层次模型和上挺发力阶段技术特征及层次模型进而建立了我国轻量级优秀男子举重运动员挺举技术指标评分体系。4.根据建立的我国轻量级优秀男子举重运动员挺举技术指标综合评分体系,对我国69kgkg别世界纪录创造者谌利军和81kgkg别世界记录创造者唐健的挺举技术进行综合分析:在提铃至胸阶段:谌利军的不足主要表现为人杠两心距离前后方向上距离偏大,导致阻力臂的增加加大了杠铃上升的难度;杠铃回落速度较快,加大了接铃难度。唐健的不足主要表现为伸膝阶段膝关节角度变化较小不利于后续发力;杠铃在Z轴上的速度不够;发力阶段杠铃高度较小,增大接铃难度。在上挺发力阶段:谌利军的不足主要表现为接铃时两腿膝关节角度偏小。唐健的不足主要表现为杠铃重量的增加上升的高度不理想;在发力环节表现出节奏不合理、杠铃垂直向上速度变慢等技术特征;接铃时的膝关节角度偏小,接铃支撑不稳定。结论:1.对我国轻量级优秀男子举重运动员挺举技术指标的量化评价,可以比较直观地揭示轻量级运动员挺举技术主成分指标中各个具体指标间的相互关系,结合运动员在训练实践中的个人技术风格,可综合评价运动员的某些技术不足环节。2.本研究建立的评价指标体系在对运动员的挺举技术评价中具有良好的应用前景,能为教练员、运动员开展针对性训练、创造佳绩提供参考。