随着社会经济的快速发展,企业间的竞争越来越激烈,企业间竞争的重心逐渐转移到技术创新上的竞争,而研发则是实现技术创新的重要途径。单个企业在研发的过程中存在着研发难度大和研发风险高等问题,合作研发有助于降低企业的研发难度和研发风险,并增加企业的研发收益。企业在研发过程中也会受到市场权力结构的影响,占主导权的企业会利用权力来控制其他企业的决策。本文针对单一供应商、单一制造商和策略型消费者组成的供应链,考虑技术溢出等因素,在供应商为领导者、制造商为领导者以及供应商和制造商为垂直纳什关系这三种不同的市场权力结构下,研究供应商和制造商的最优研发策略,在最优研发策略情形下讨论消费者策略程度对供应商和制造商相关均衡解的影响以及消费者剩余和社会福利等问题。首先,研究供应商和制造商在三种不同的市场权力结构下的最优研发策略。研究结果表明,当供应商和制造商最初的边际生产成本较低时,在三种市场权力结构下选择非合作研发为供应商和制造商的最优研发策略;当供应商和制造商最初的边际生产成本较高时,在三种市场权力结构下选择合作研发为供应商和制造商的最优研发策略。其次,研究供应商和制造商在选择最优研发策略情形下,消费者策略程度对相关均衡解的影响。研究结果表明,当供应商和制造商最初的边际生产成本较低时,无论哪种市场权力结构,供应商和制造商的均衡研发产出水平均与消费者策略程度无关,供应商的均衡利润与消费者策略程度正相关,制造商的均衡利润与消费者策略程度负相关。当供应商和制造商最初的边际生产成本较高时,在供应商为领导者或制造商为领导者这两种权力结构下,供应商和制造商的均衡研发产出水平均与消费者策略程度无关,制造商在折扣期的均衡价格及制造商的均衡利润均与消费者策略程度正相关,供应商的均衡利润与消费者策略程度负相关;在垂直纳什权力结构下,当消费者策略程度较低时,供应商和制造商的均衡研发产出水平与消费者策略程度负相关,当消费者策略程度较高时,供应商和制造商的均衡研发产出水平与消费者策略程度正相关。最后,研究供应商和制造商在三种不同的市场权力结构下的获利性、消费者剩余和社会福利问题。研究结果表明,无论供应商和制造商最初的边际生产成本较低或较高,供应商的均衡利润均在供应商为领导者时最大,在制造商为领导者时最小;制造商的均衡利润均在制造商为领导者时最大,在上下游企业为垂直纳什权力结构时最小;消费者剩余和社会福利均在制造商为领导者时最大,在上下游企业为垂直纳什权力结构时最小。