网络游戏交友在当下青少年众多交友方式中早已占据一席之地,随着网络科技的飞速发展以及网络游戏受众范围的激增,人们通过联机进行网络游戏的行为也越发普遍,随之而来可探讨的刑法学问题也与日俱增。在网络游戏交友中,双方或多方单纯进行游戏的行为自然无需法律规制,但是对于其中涉及到获取财物的行为或者是有一方行为人实施了符合刑法分则某罪构成要件的行为,就需要对该行为的性质进行仔细分析。网络游戏交友中一方对另一方所有财物的取得行为不一定就是违法犯罪行为,此要严格区别于网络游戏诈骗行为。网络游戏诈骗也不是专门的刑法学概念,其是诈骗违法犯罪与网络游戏违法犯罪的融合。央视《一线》曾播报的《我的贪玩“女友”》就是一个较为典型的在网络游戏交友中获取他人钱财的案例,在该案的处理中就取财行为的性质问题引发了很大争议,对这一问题进行分析讨论对准确适用法律大有裨益。本文共两万四千余字,除引言外,主体分为四个部分:第一部分:介绍案件的基本情况,此由基本案情、分歧意见以及案件的争议焦点三个部分组成。主要介绍某游戏公司通过业务培训,让内部工作人员利用游戏交友再辅以各手段获取他人信任,从而取得对方财产的事实。再陈述本案游戏公司成员行为定性的分歧意见,以及从分歧意见中总结案件的争议焦点。第二部分:案件相关问题的法理分析。首先,对游戏中财产诈骗行为的概念、特征与类型进行分析。通过对特征的分析可以明确判断具体案例中行为人行为的社会危害性,通过对类型的分析可以进一步熟悉网络游戏诈骗常见的表现形式。其次,对游戏交友中普通的取财行为与诈骗行为的界限进行分析,其中主要探讨非法占有目的有无、民事欺诈与刑事诈骗区别以及财产损失有无三个方面。排除意思是非法占有目的认定的核心,不仅要从主观上分析行为人是否以排除受害人对自身所有物的支配权作为行为的目的,还需要客观上分析行为人取得财物后的态度与使用情况。民事欺诈与刑事诈骗的区别不仅要从欺骗的内容层面分析行为人是否对整体事实或全部事实实施欺骗,还要从欺骗程度层面分析行为人的行为是否达到使他人产生处分财产错误认识的程度。财产损失有无的分析主要针对游戏中行为人诱骗受害人充值时是否有财产损失,以及充值获得虚拟货币后转移处分是否造成财产损失。最后,对公司化网游诈骗中共同犯罪以及犯罪集团的认定进行分析。通过遵循主观心态与客观行为相统一的原则先行认定共犯,再结合犯罪集团的基本特征讨论共犯形式。第三部分:本案的分析与结论。运用第二部分阐释厘定的法理与规范依据,对本案的分歧争议问题得出结论。对于其中的罪与非罪问题,认为游戏公司成员的行为应当纳入刑法规制;对于其中此罪与彼罪问题,认为公司成员行为符合诈骗罪构成要件;对于其中共同犯罪问题,认为公司成员是集团共同犯罪。第四部分:本案的研究启示。鉴于互联网网络游戏媒介下取财行为的隐蔽性与危害性特点,研究启示主要体现在两个方面。其一在于加强网络游戏平台自身监管与对平台进行监管层面;其二在于应加强游戏玩家自我防范、防止诈骗层面。