专利不仅是一种无形资产，还是各个国家从法律上进行保护的独占权利。专利本身的特殊性决定了其价值评估的复杂和困难。随着各国专利制度的改革和发展，不同地域、不同技术领域、不同类型的专利的价值差异性进一步增大，更难用单一指标对其价值进行评估。在对专利的价值进行评估时，通常会从经济、技术、法律三个维度对专利的价值进行估计。经济因素主要包括成本、市场和风险因素，技术因素主要包括专利技术的先进性、所在的技术领域、所处的技术生命周期，法律因素主要包括专利权的法律状态、稳定性、维持时间、宽度以及专利权人的类型。本文选取申请日在1995年1月1日至1995年12月31日中国授权的1，4848项专利为样本，采用层次分析的方法，结合专利价值、专利价值评估的特点，在专利权有效的前提下设置了七个主要变量指标，通过运算得到了各个指标的最终权重。其中专利的向前引用次数指标的权重最大，其次是专利的诉讼数量指标，第三是专利的向后引用次数指标，第四是专利权的权利要求数量指标，第五是专利的维持时间指标，第六是同族专利的数量指标，最后是专利权人的类型。从确定的各指标的权重来看，大部分指标的权重都较为合理，但是专利的向后引用次数指标的权重却有一定偏差，这有进一步研究其他指标的影响，进一步细分统计选取的指标，以克服因数据库的局限性导致的指标取舍上的不客观。实证分析的结果表明即便是对影响专利价值的法律因素进行指标设置，也应补充专利所属技术领域和生命周期、专利审查时间和合作研发情况、不同法律状态的专利组合交易、非专利引用次数这些重要指标，以在实践中更准确地评估专利的价值。作为专利权人必须特别注意专利申请文件的撰写，尤其是权利要求书这一核心组成部分，同时要多关注自身所在的特定的技术领域的专利发展情况，针对目前行业的专利发展状况找准切入点，进行专利布局，注重专利组合，优化专利资源配置。同时专利权人还可以通过仔细分析自己的优缺点来寻找合适的合作研发伙伴，以提高专利价值。