樊振东与卡尔德拉诺作为各自国家乒乓球队的核心队员,近三年在国际大赛上屡创佳绩,彼此对阵中有胜有负,并且两位运动员非常有可能在即将到来的东京奥运会再次碰面。本文运用文献资料法、数理统计法、录像观察法、逻辑分析法、三段指标评估法对樊振东与卡尔德拉诺2018至2020年24场重大国际比赛中的技术、线路及其战术组合等进行统计、归纳与分析,以期发现两位运动员技战术中存在的优势与不足,为樊振东今后在应对卡尔德拉诺以及开展有针对性地训练提供相应的理论参考依据。据此,得出如下结论:1.在发球方面,樊振东发球直接得分能力不如卡尔德拉诺,且主动失误多于卡尔德拉诺,樊振东主要以中路短球为主,正手短球为辅,卡尔德拉诺主要以中路短球为主,中路半出台为辅。2.在发抢段方面,樊振东与卡尔德拉诺的使用率均高,但得分率都未达到及格水平。二者在发抢段整体中均存在过于依赖反手进攻技术,而稳定性不足、主动失误较多的情况。在一、三板樊振东主要以发球控制为主,卡尔德拉诺以发球抢攻为主,战术使用上樊振东更加合理,卡尔德拉诺主动失误较多。在三、五板二者都以抢攻为主,但卡尔德拉诺得分效果不如樊振东,樊振东第五板技术使用最多的为反手拉打,卡尔德拉诺为正手拉打。3.在接抢段方面,樊振东与卡尔德拉诺的得分率都达到了优秀水平且卡尔德拉诺更高。接发上樊振东以摆短控制技术为主,以反手拧进攻技术为辅;而卡尔德拉诺以反手拧进攻技术为主,以摆短控制技术为辅,同时反手拧的得分效果好于樊振东。接发线路上,樊振东以正手中路为主,卡尔德拉诺以正手斜线为主。第四板技术上,樊振东与卡尔德拉诺均以反手拉打为主,正手拉打为辅;第四板线路樊振东则以反手斜线为主,卡尔德拉诺以正手斜线为主。在二、四板战术组合中樊振东与卡尔德拉诺都是以进攻战术为主,樊振东的战术使用效果更好。4.在相持段方面,樊振东的使用率和得分率均高于卡尔德拉诺,卡尔德拉诺长盘的攻守能力薄弱,但相持段保持了较低使用率。在最后一板得失分的各个位置上,樊振东得分能力都强于卡尔德拉诺,二者在侧身位都保持了比较高的得分率。樊振东就自身而言,在反手位的得分率偏低,而卡尔德拉诺被动相持状态较多,相持中明显处于下风。