继承权放弃制度研究

被引量 : 0次 | 上传用户:healtw
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
继承权放弃制度是对遗产的顺利移转和继承中相关利益主体权益的公平保护均具有重要意义的一项财产继承制度。我国当前的继承权放弃制度因受现行继承法制定之初的社会经济发展水平、时代背景及立法经验和技术所限,其内容较为简单和原则。面对二十多年后迅速发展的社会经济、日益复杂的继承法律关系及民众继承观念已发生一定变化的客观情况,该制度的不足日益凸显,在立法制度安排和制度的具体内容上均有待进一步的明确或完善。文章拟对继承权放弃的有关理论问题进行探讨,阐述其发展轨迹,揭示该制度的立法宗旨。对国外的相关立法进行考察和比较分析,总结出国外该制度相关立法的有益经验,结合目前学者对继承权放弃制度的理论研究,在考量我国民众的继承习惯和社情、国情的基础上提出完善我国继承权放弃制度的建议。除引言和结语外,正文共分为四个部分:第一部分为继承权放弃制度的概述。首先对继承权的含义及性质进行界定和分析,指明本文中所涉及的继承权仅为狭义层面的继承权,进而对继承权放弃的含义进行介绍,通过与易混淆的遗产的放弃、继承权的丧失两个法律概念进行比较,分析其性质。最后对继承权放弃制度的发展进行概述,从该制度的起源和发展历程指出其立法宗旨是以继承自愿、公平和诚实信用为基本理念,力求继承中所涉各方利益主体的权益能够得到衡平保护。第二部分为国外继承权放弃制度的立法介绍与评析。主要通过对德国、法国、日本和瑞士四个国家的相关立法进行考察,在对各国继承权放弃制度的立法制度安排和具体内容进行比较分析的基础上,总结所考察各国相关立法注重尊重其本国民众的继承习惯与观念,在制度设计上努力寻求继承中各方主体利益衡平保护的有益经验。第三部分为我国继承权放弃制度的现状。首先介绍我国现行继承权放弃制度的立法概况及基本内容,指出当前一些因继承权放弃所引发纠纷的解决存有困惑,继承相关主体权益的保护缺乏救济的司法情况,指出我国现行继承权放弃制度在期限、方式、限制及效力等方面存在的有待完善之处。第四部分为我国继承权放弃制度的完善。主要是结合我国民众当前的继承习惯和我国实际情况,对国内学者和司法实务工作者完善继承权放弃制度的建议及观点进行分析,并以国外的有益立法经验作为借鉴,对我国继承权放弃制度的制度安排及内容提出完善建议:一是在制度安排上,将该制度的内容放入继承法的总则之中,体现其独立性;二是在继承权放弃制度的内容上须完善继承权放弃的代理,明确继承权放弃应在确定的时间内以书面形式作出,并不得附有保留条件和部分进行。明确继承权放弃的效力,包括确定效力、放弃继承者对遗产的管理义务和被放弃应继份额的归属效力;三是一定情形下赋予债权人撤销权,明确继承权放弃无须经过配偶的同意,通过对《婚姻法》第17条的内容作出相应的修改来完善对配偶利益的保护。
其他文献
【正】 五四运动的革命性質,在解放以来的我国学术界,一向不存在什么問題。但从朱务善先生在《历史研究》1962年第4期发表了題为《五四运动是否就是新民主主义革命》一文后,
证据是刑事诉讼审判过程中查明事实的依据,若定罪证据不足则意味着刑事犯罪事实无法确认,由此就不能认定被告人有罪。我国1979年的刑事诉讼法规定,一审证据不足的案件,必须退
近年来,中国电子商务市场规模增长迅速,对于许多消费者来说,网上购物已经成为一种主要的消费方式,与此同时这一市场也日益成为各大商家的“必争之地”。由于我国目前缺失对网络交
社交网络是对人类信息传播方式的深刻变革,改变了人们信息发布、获取、分享的方式。它是对现实世界人际关系的在网络世界的真实“复制”,通过网络中节点与节点之间的互联互通
文章针对某车型软内饰系统进行开发归纳总结,并重点介绍方案、结构及验证等环节应注意的设计要点以及重点问题,为以后车型应怎样避免同类问题、其他车型开发提供参考经验和设
无论是在理论界抑或司法实务中,对公务员订立营利性合同效力的认定总是莫衷一是。其中一个重要的原因就是缺乏统一成熟的违法合同效力判定思路。本文通过对选取的案例进行归纳
民事诉讼中当事人真实义务,主要探讨的是在民事诉讼中双方当事人是否可以说谎,以及不利于己之事实当事人是否也有义务据实陈述。关于当事人真实义务的讨论在德国由来已久,理论上
20世纪70年代初,二语习得研究汲取了认知心理学领域的新养分,其研究重心从注重教师如何“教”转变为强调学生如何“学”。在这样的背景之下,语言学习策略研究应运而生。语言学习
目前在高层、超高层建筑施工中使用的模板支架大致可分为落地式支架、三角形桁架悬挑钢管支架以及型钢悬挑架三种形式。这些常用支架形式存在安全风险较大、施工成本较高、施
近年来,欧盟海关当局以涉嫌侵犯知识产权为由频繁扣留自印度出口至非欧盟国家的过境仿制药品,法律依据是欧盟海关1383/2003条例,规定边境措施适用于过境货物。与此同时,知识产权