随着社会主义市场经济的稳步推进,经济类型的案件逐年高发。为了更好地理解职务侵占罪,解决其司法认定相关问题。首先,针对职务侵占罪的客体和对象进行讨论,认为本罪的客体要件定义为复杂客体更能体现刑法的保护功能;认为争议较大的不动产等,也具备法律意义上的财产性,应当划归为本罪的对象。其次,在主体问题上,认为应当以行为人从事的工作性质来进行认定。根据相关文件的指示,为了解决村委会的职务侵占行为,将其纳入“其他单位”的范围更为妥当。再次,在犯罪主观方面的论述中,分别讨论了一般情况和特殊情况中,间接故意也能成为职务侵占罪的罪过形式。同时认为,被侵占财物不论处于行为人本人控制之下还是处于他人控制之下,不影响“非法占有为目的”的认定。最后,“职务”的含义应包括“公务”和“业务”两方面的内容。对于本罪的犯罪手段,概括为侵吞、窃取、骗取或其它方式。侵占的财物数额的确定应根据财物的不同属性来区别对待。通过对各个构成要件的分析,明确职务侵占罪与其他相似罪名的界限。