知识产权制度在创建之初的目的在于保护知识产权人享有其产出的智力成果专有权,让其拥有持续不断的研发知识产品的动力,从而使得知识及信息技术不断推陈出新。然而,伴随着科技水平日益进步、技术发展不断革新、经济水平持续提升,知识产权制度所保护的客体却在被不合理地扩张。这意味着人类原本想要达成的信息自由和彼此共享信息资源的愿景,会因为知识产权所保护的范围不断扩大、以及知识产权日复一日增强的垄断地位,造成本已潜移默化形成的保护与限制之间的利益平衡点被打破,而最终落空。在此背景下,将要研究的新课题是知识产权制度究竟该如何才能在保护知识产权人专有权利的同时,也能让社会公众享有自由、便捷获取信息的正当权利。本文试图通过三个部分对知识产权中的信息自由问题研究展开论述。第一章以知识产权与信息自由的基本理论为起点,对信息、信息自由概念进行了阐述。信息自由被联合国纳入基本人权的范畴,各个国家相应出台关于信息自由的立法,信息自由之所以被法律所保护,一方面因为信息自由作为基本人权,是民主权利的重要组成部分应该赋予法律层面的保护,另一方面信息自由可以促进知识的传播,有利于激发公众追求真理和发现真理。再从知识产权的客体以及知识产权的正当性来分析知识产权与信息和信息自由之间的相互关系。第二章主要论述知识产权保护与信息自由的冲突,首先从权利冲突的视角分析知识产权与信息自由的权利冲突的原因以及权利冲突的表现形式。网络科技的发展,知识产权的客体全方位的扩张,使其与信息自由的冲突日益加剧,知识产权是由著作权、商标权以及专利权等一系列权利组成的,这些权利因各自的不同特征而呈现出对公众信息自由的不同干扰程度,笔者将以信息自由与著作权、商标权以及专利权的冲突来研究知识产权与信息自由冲突的表现形式。第三章主要论述信息自由视角下我国知识产权的新发展。以利益平衡为原则,把控知识产权保护的“度”,协调知识产权与信息自由的冲突,对于前文提到的三种具体权利与信息自由的冲突都需建立在利益平衡原则的基础上进行具体协调。知识产权从所追求的知识共享机制开始变成创立之初的知识垄断机制,我国在信息自由的视角下如何建立新的知识产权制度值得思考。