情绪的注意偏向是一个非常重要的研究领域,围绕这个焦点已经开展了大量的研究。不过大多数的研究都集中于临床被试的负性情绪偏向,因此本研究会对非临床被试的正性和负性两种情绪的注意偏向的加工机制进行研究。情绪的注意偏向究竟是对情绪刺激的优先注意,还是指向情绪刺激的注意难以解脱,又或是两者兼有,之前的研究结果存在一定的分歧。而情绪Stroop效应也有快效应和慢效应两个成分,前者是指在词汇的书写色判断任务中,词汇的情绪信息对当前trial的反应造成干扰,是由对情绪信息的优先注意引起的;而后者则是词汇的情绪信息对下一个trial的反应造成干扰,源于注意解脱困难。因此,可以通过分解快、慢效应来对情绪注意偏向的加工机制进行研究。实验一使用情绪Stroop范式的变式来对非临床被试是否存在正性和负性情绪Stroop慢效应进行验证性研究。本实验通过伪随机的方式安排实验材料,使出现在情绪词后的中性词更多,分配在中性词上的慢效应就更大,从而造成情绪Stroop效应的反转,这是慢效应存在的有力证据。结果显示,负性情绪Stroop慢效应显著,但未发现正性情绪Stroop慢效应存在的证据。实验二以中性词后的中性词作为基线条件,与之相比,如果中性词后情绪词的反应时较慢就说明存在快效应;如果情绪词后中性词的反应时也较慢就说明存在慢效应。结果显示,负性情绪词既引发了快效应,也引发了慢效应;但正性情绪词的情况却恰恰相反,快、慢效应均发生了反转。实验三通过事件相关电位技术来进行进一步研究。结果发现相比与中性词,不论是正性情绪词还是负性情绪词都引发了一个较大的早期负成分EPN,和一个较大的晚期正成分P3,但在LPP上却未表现出任何差异。这三个实验结果显示,非临床被试也存在负性情绪注意偏向,并且注意偏向的两个成分可以共同出现;而在正性情绪上却发现了相反的效应,这可能是因为正性情绪提高了注意灵活性造成的。