论文部分内容阅读
调查研究英国，荷兰，美国、日本的典型哲学社会科学研究评价活动，发现这些国家哲学社会科学研究评价具有高度制度化、国际化的特点，研究成果的原创性，研究的社会影响、研究的可持续发展性成为评价标准的主要内容，评价过程规范且由专家主导，计量指标只供专家参考，基于高水平代表作的外部评价是一种基本评价形式。这些经验对于建立我国哲学社会科学研究评价体系，引导哲学社会科学研究面向社会实践、面向国际水准、面向可持续发展，具有重要借鉴意义。