浅议检察机关如何进一步深化社会管理创新

来源 :最高人民检察院检察理论研究所 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jxnydxlhy1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文从检察机关参与社会管理创新的紧迫性入手,阐述检察机关如何以改革的思路和创新的方法参与社会管理创新,真正做到在全面履行检察职能中积极参与社会管理创新,促进提高社会管理水平。检察机关参与社会管理创新,必须消除思想误区,牢固树立加强和创新社会管理的理念,把检察工作放到实施“十二五”规划的大格局中来思考、谋划。切实通过转变执法理念,找准参与社会管理创新的结合点,履行好、实施好检察工作法律监督职能。曹建明检察长强调,要注重围绕加强社会建设、创新社会管理延伸检察职能,在依法力理案件的同时,立足并延伸法律监督职能,拓宽检察机关参与社会管理创新的工作领域,既是抓源头、抓基础、抓根本的必然要求,也是综合运用检察机关各项法律监督措施,实现执法力案法律效果、社会效果、政治效果有机统一的重要途径。
其他文献
刑事裁判的形成过程一般包括四个步骤:(1)认定事实;(2)寻找相关的法律;(3)检验得到的认定的事实是否满足相关规范的事实构成;(4)导出应有的法律后果.这个过程德国学者称之为涵摄(Subsumtion),其论证过程用演绎推理三段论来表现."涵摄是一项谨严、精致、艰难的法学思维过程,一方面须从法律规范去认定事实,一方面亦须从案例事实去探求法律规范,刨析要件,来回穿梭于二者之间,须至完全确信,案件事
推定是事实认定的方法,是司法证明的重要补充,其以肯定基础事实与推定事实之间的常态联系为基础,通过对基础事实的证明来实现对推定事实存在状态的认定.关于推定能否在刑事法领域适用,学界存在争议.笔者赞同多数学者的观点,主张在刑事法领域适用推定.笔者认为,推定的适用,或者异言之推定功能在司法实践中最大可能的发挥是研究刑事推定的落脚点和归宿,而推定规范的合理创制无疑是推定机能充分发挥的前提.如此,研究如何规
社会管理创新离不开加强政府法治建设,只有以法治理念为指导,以法制体系、法治程序和规范为支撑,才是解决影响社会和谐稳定的源头性、根本性环节,社会管理创新才能真正实现最佳的政治、经济和社会效益。探索法治保障下的政府社会管理创新对于深化我国经济、政治和公共管理体制改革、发展政府法制工作和推动法治社会建设等方面都有重要的意义。通过对当前政府在社会管理工作中存在的法律问题的分析,提出推进政府社会管理创新的法
通过分析江苏省网络文化市场发展中存在的问题,促进江苏省网络文化市场发展的对策建议,营造一流的发展环境,推动网络文化企业发展,鼓励公共图书馆、科技情报所、电视台等开放科技型、知识型的电子资源,推动网络市场平衡发展,引入评价机制,完善网站建设,扩大宣传力度,提高网站认知度,发掘江苏省文化资源,形成网络文化的地域特色,举办各类活动,多方面、多角度推动网络文化市场发展。
中共中央政治局2011年5月30日召开的加强和创新社会管理会议强调,加强和创新社会管理,事关巩固党的执政地位,事关国家长治久安,事关人民安居乐业.这"三个事关"的论断,对在新形势下加强社会管理具有方向性、全局性和战略性,具有很强的现实针对性和长远前瞻性.地方各级政府必须按照中央关于“各地区各部门要深刻认识加强和创新社会管理的重要性和紧迫性,把加强和创新社会管理摆在更加突出的位置”的要求,尽快做好“
城市基层政府在社会管理领域实施的一系列措施已取得阶段性绩效,如为经济发展营造了良好的环境氛围,各地经济实现平稳发展;基础设施建设快速推进;城镇环境明显改善;社会保障水平进一步提高;社会大局和谐稳定;民生问题得到改善等.本文针对其存在的问题,提出应上下对口设置机构,充实基层管理人员,积极培育发展社会组织,将社会能量组织化、秩序化,为基层政府转移出去的职能提供组织载体,强化区域间政府合作,协同解决区域
近年来,我国不少地方面临很多影响社会和谐的矛盾和问题,使“维稳”的代价越来越大。如果不能有效解决这些问题,非常容易形成包括经济、政治和文化在内的全面的社会危机,本文从界定“平衡治理”与“和谐控制”的概念出发,认为要从平衡治理与和谐控制两个新的视角来看待社会问题、社会管理以及社会管理创新问题。实施平衡治理要在提高公共政策质量和公共政策执行效能的基础上,充分发挥公共政策对各种社会问题的平衡和调节作用,
社会管理创新,是根据国家经济、政治、文化和社会的发展态势,遵循社会运行规律,研究并运用新的社会管理理念、知识、技术、方法等,对传统社会管理模式及管理方式进行改造和革新,建构新的社会管理机制和制度,实现社会管理科学化的全部活动的总和。在当前和今后一个时期,参与社会管理创新是检察机关的一项重要工作任务,具有非常重要和深远的意义。在社会管理创新中,检察机关是具有“管理者”地位的社会管理主体。关于社会管理
检察机关自诞生之日起,就把参与社会管理作为最基本的职能和最重要的任务,在不同的历史时期,从自身的职能出发,发挥着其应有的重要作用。当前,对检察机关把参与社会管理创新作为一个工作主题和全新的课题,各种模糊认识、错误观点和消极思想依然存在,尤其需要对这个问题有一个正确、全面的认知。检察机关参与社会管理创新的内涵,主要包括基本范畴、职能定位及根本途径三个方面。就检察机关参与社会管理创新的整体实践状况来看
文章指出检察机关要适应社会管理创新应把握问计于民,在参与社会管理创新的过程中,应当坚持到位不越位、依法参与的原则,参与社会管理创新,既要积极、快速,但又不能操之过急,必须慎重决策,稳妥推进,准确预测到新制度会带来的各种变化,立足基本国情,是加强和创新社会管理的基本原则和要求。检察机关在参与社会管理创新的过程中,不能只看到三项重点工作之间的区别而片面的谈在某项工作如何实现社会管理创新,社会管理创新的