论文部分内容阅读
本文对发明构思在创造性审查中的作用进行了分析，阐述了在创造性审查中应当将把握发明构思作为创造性审查的起点并贯穿创造性审查全过程，整体看待由技术特征构成的技术方案，进一步结合具体案例探讨了不同情况下如何把握发明构思以辅助创造性审查。
创造性审查中发明构思的把握
【摘 要】
：
本文对发明构思在创造性审查中的作用进行了分析，阐述了在创造性审查中应当将把握发明构思作为创造性审查的起点并贯穿创造性审查全过程，整体看待由技术特征构成的技术方案
【机 构】
：
国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心
【出 处】
：
2015年专利代理学术研讨会
【发表日期】
：
2015年期
其他文献
本文从《专利法》规定的专利授权条件出发，介绍了"创造性"的定义，并引出《专利审查指南2010》中关于判断专利申请是否具有"创造性"的方法——"三步法"，然后根据实务经验，谈及
创造性审查是专利审查工作的核心内容之一，是国家知识产权局审查能力的集中体现。创造性审查的前提是能够将发明以及对比文件分别作为一个整体看待，不但要考虑发明、对比文
在采用"三步法"进行创造性评价时，"三步法"的三步是环环紧扣的，而第一步"确定最接近的现有技术"直接关系到后续步骤的处理，从而影响最终关于有无创造性的判断以及相应陈述理
专利新颖性审查过程中涉及"惯用手段的直接置换"。通过分析两个涉及"等同特征"认定的司法案例，尝试从司法判定的角度为新颖性中"惯用手段的直接置换"的判断提升审查质量提
本文结合实际案例分析和探讨了新的治疗机理对于制药用途创造性的影响。对于已知药物用于治疗已知疾病，即使发明人发现了新的治疗机理或者改变了人们对于原有机理的认识，此
专利复审程序中，专利复审请求人或其代理人对于发明专利申请创造性的意见陈述，一般关注评述创造性诸多步骤中的区别技术特征是否在现有技术中公开或给出相应技术启示这一步
本文结合一个复审案例对创造性评判中容易出现的几个问题进行了分析，并对于如何避免这些问题给出了具体建议。"三步法"的精神实质是重塑发明的正向过程，并判断发明的技术方
会议
国家知识产权局在发明专利的实质审查过程中，实施以"三性"评判为主线、以权利审查为主导的全面审查工作，发明是否具备创造性，应当基于本领域的技术人员的知识和能力进行评价