公司司法解散相关论文
公司司法解散是解决公司纠纷最终极的方式,由于纠纷类型和现象的多元性、复杂性和不可预见性,在法律实践的过程中,司法者经常艰难......
新公司法第183条对公司解散请求权做了规范,并确认了出现公司僵局时股东享有解散公司诉权,为股东的退出机制开辟了新的道路。但该......
我国法院对公司司法解散制度所持的过于保守的态度严重制约了该制度程序效益之充分发挥。本文认为通过明确界定提起解散之诉的法定......
本文主要针对修订后公司法第一百八十三条之规定,从诉讼的角度进行了简要的阐述。本文的视角:一是诉讼当事人;二是解散程序。
Thi......
公司僵局一直是理论界热烈争论的一个问题,旧公司法没有这方面的规定。2006年1月1日施行的新公司法增加规定了公司僵局情况下股东......
公司僵局是近年来备受关注的问题,新公司法第183条规定了公司僵局情况下的司法解散。本文分析了司法介入解决公司僵局的合理性,进......
2005年新修订的《公司法》第183条规定:“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,......
2006年11月13日、16日,一年一度的华东政法大学公司法律论坛在华东政法大学交谊楼报告厅隆重召开。本次论坛围绕着公司出资瑕疵与......
我国2005年《公司法》增设了公司司法解散制度,无疑对于维护股东合理期待、化解公司僵局以及充分实现股东退出权利具有重要意义,但......
经全面修订的新《公司法》大大拓展了司法介入公司运作的空间,也将司法解散制度纳入视野,结束了僵局状态下股东诉请无门的“旧时代......
交易费用理论具有强大的解释力,但是当前的研究忽略了其对司法裁判的作用。笔者认为,交易费用范式在司法裁判中有助于法官更好地进......
目前,法院对有限责任公司股东提起的公司解散诉讼,大都倾向于采取不予受理或者不支持的消极裁判思维,很多学者对这一思维进行了批......
摘 要:司法干预以公司司法解散方式介入公司僵局具有其必要性。从公司僵局的技术层面成因来看，公司股东之间事先并未预见到公司僵......
公司解散意味着该公司建立了基于其业务损失的能力。有限责任公司、股份制公司解散中我国现行法律规定了解散的两种情况:自愿解散......
公司司法解散制度对于保护公司中小股东的合法利益具有十分重要的意义。2005年,我国对《公司法》进行了修改,确立了我国的公司司法......
2005年修改公司法时便引入了公司司法解散制度,对这一“舶来品”,各界人士是一片叫好,但具体操作起来却并不像当初人们想象的那样,......
2006年《中华人民共和国公司法》(以下简称新《公司法》)于2006年1月1日起开始实施。新《公司法》总结了过去20年来社会、经济、公......
公司是以人的集合为成立基础的,当人与人之间合作的基础丧失时,公司的运转便出现困难,严重者便会形成公司僵局。如何防范及应对公......
本文较为完整地论述了公司司法解散制度,特别是对英美法院判决公司解散的条件进行了比较具体的分析和论述。文章共分为三个部分。......
公司司法解散一直是我国公司法的一个盲点和难点,在我国公司法立法初期,一直回避股东在出现特定情况下诉请法院解散公司的情况。随......
【摘要】当公司陷入僵局时，解决股东矛盾和减少投资风险的理性选择之一是解散公司。笔者以司法解散为视角手，讨论了我国法律、司法解......
长期以来,我国公司法对于公司的司法解散制度并不重视,在2006年开始施行的公司法中明确了公司司法解散制度,但是限于体制,对于公司......
摘 要：公司的司法解散制度是一种极端的解决"公司僵局"的法律措施，而出现"公司僵局"主要是由于公司法人的"初始意志"与股东的意志不......
摘 要 公司司法解散制度的存在，有利于通过法律强势介入公司内部，破解公司僵局，保障不同主体合法权益。这一制度对于解决实务中大量存......
公司司法解散的请求事由包括公司僵局、股东压迫以及公司因违法而予以裁判解散。以调解这样过于软性的措施，作为公司司法解散判决的......
新《公司法》第183条明确赋予了公司股东在特定情形下解散公司的诉讼请求权，反映了公司法对股东利益尤其是中小股东利益的保护，使得......
<正>一、公司解散案件审理中的问题及解决思路(一)公司解散案件的基本情况及特点《公司法》修订前,由于法律没有对公司司法解散作......
我国公司司法解散制度中所称“经营管理”源自管理学的概念,有学者认为应将“经营”与“管理”区分,将“经营管理严重困难”区分为......
《公司法》中关于公司司法解散制度的规定是打破司法僵局和保护股东权益最有效的方式,如今公司司法解散的案例越来越多,法律上的相......
期刊
从实际案例可以看出，《公司法司法解释二》虽对《公司法》作了较好补充，但在公司司法解散诉讼中还需准确把握好如下问题：需要对“经营......
公司的司法解散制度作为小股东的维护权工具和解决公司僵局的最终途径，有着不可替代的作用。在我国，公司司法解散制度还是个新鲜事物......
目前我国公司司法解散法律制度不健全以及理论存在模糊性,难以有效的指导实践中的案例。因此有必要从实际出发,将我国司法解散制度......
公司的司法解散制度作为一种救济性方式的制度,其立法的目的在于当股东之间出现了不可调和的矛盾,致使股东之间的人合性丧失,公司......
公司司法解散制度为05年公司法所新设制度,该制度的设立对于公共利益的维护,小股东权益的保护,打破公司僵局,完善公司解散制度,从......
2005年10月27日第十届全国人大常委员会第十八会议审议并通过了《中华人民共和国公司法》,这一法律的重大突破在于明文规定了公司......
当前国家正在推行供给侧结构性改革,这使得企业的市场退出机制问题再次引得了学界和实务界的重要关注。公司司法解散作为结束公司......
本文以2005年新修订的我国《公司法》和同年日本公布的《日本公司法典》为比较蓝本,围绕公司司法解散的类型、司法解散请求权的主......
公司僵局是公司运行发生障碍、停滞,导致公司瘫痪,进而威胁股东利益,它与公司或控股股东对小股东所为的公司压迫不同。公司司法解......
一、问题的提出2005年修订的公司法第一百八十三条对股东请求解散公司制度作了规定,即“公司经营管理发生严重困难,继续存续会使......
公司僵局不仅对公司及股东的利益构成严重损害,同时也危及公司债权人与公司员工等的利益。公司司法解散为破解公司僵局提供了司法......
公司解散诉讼应由公司住所地法院专属管辖,原告股东的适格为法院立案受理公司司法解散的条件,而公司经营管理发生严重困难、公司继......
我国新修订的《公司法》首次对公司司法解散制度作出了明确的规定。但司法解散是一把双刃剑,特别是在我国配套措施并不完善的情况......
制度建立的初衷和使命都是为了维护一定主体的利益，任何制度都有其应有的价值取向，这由制度的理论基础与具体所运行的社会环境决定。......
