论文部分内容阅读
本文通过用金融发展规模指标、金融发展效率指标与金融比率对重庆城乡金融发展差异进行分析。结果显示都市发达经济区金融发展规模、金融比率明显大于三峡库区生态经济区、渝西经济走廊，而金融发展效率却刚好相反，都市发达经济区明显低于渝西经济走廊和三峡库区生态经济区。并对此现状提出了建议。
问题的研究及背景
我国金融业改革发展至今，整体实力不断发展壮大，在促进资源优化配置、支持经济改革、促进经济平稳快速发展方面都发挥了不可替代的巨大作用。众所周知，金融发展对居民收入会产生极大影响。而《十二五规划纲要》明确提出要加快城乡居民收入增长，明显增加低收入者收入，持续扩大中等收入群体，努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间的收入差距扩大趋势。在城乡居民收入分配差距演变过程中，合理差距对经济发展、社会稳定产生一定正效应，但不合理差距对经济发展、社会稳定产生负效应。
虽然目前重庆已建成了银行、保险、证券为主体，其他多种类型金融机构并存的金融体系，但对重庆而言，城乡居民收入差距较大，当前城乡收入差距的负效应占主导地位，所以城乡收入差距一直制约着其经济的发展。要得到更好的发展，要保证居民安居乐业，就必须要缩小差距。
指标及数据说明
本文选取2001-2011年重庆金融发展的效率指标，金融发展的规模指标和金融总量指标金融比率进行分析，研究这些变量之间的关系。数据来源于重庆统计年鉴。
（一）金融发展效率指标。本文使用居民储蓄存款余额和银行贷款余额之比来衡量。
（二）金融发展规模指标。考虑到中国金融发展的现状和借鉴以前的研究基础，本文使用银行贷款余额和地区生产总值之比来衡量金融发展规模的大小。
（三）对于金融发展的量度，金融比率最具有代表性，即全部金融资产的价值和全部实物资产（即国民财富）之比，本文简化为金融资产总额与GDP之比。
重庆城乡金融发展时间变化分析
（一） 金融发展规模指标分析。
由图一可以看出，都市发达经济圈金融发展规模总体呈上升趋势，但2006年和2008年明显的低于正常水平。总体规模指标从2001年的1.765增加到2011年的2.314。
渝西经济走廊的金融发展规模变化不大，但2006年有所增长，增长后又下落到原来水平，然后表现平稳。除了2006年，金融发展规模指标一直在0.3至0.5之间徘徊
三峡库区生态经济区，金融发展规模差异较小，有一点回落之势。从2001年的0.775到2011年的0.5077，除了2006年逐年下降。
（二）金融发展效率指标分析。
都市发达经济圈的金融发展效率指标除2010年外，持续走低，从2001年的0.499直降到2011年的0.327。2010年是1.013。
渝西经济走廊金融发展效率指标发展变化不大，一直在1.5左右徘徊，但2010年特别突出，达到2.88之多，是2001年的两倍，这一点与都市发达经济圈2010年的表现很相似。
三峡水库生态经济区金融发展效率指标总体是一直在上升，同样也是2010年特别明显，显著高于其他年份，达到3.100之多，而其他年份几乎都在一点几。
（三）金融比率的分析。
都市发达经济圈金融比率发展趋势不明显。从2001年到2004年持续上升，但幅度较小。只从3.735到4.791，2005年下降不明显，下降到了4.491。但06、07年都市发达经济圈金融比率下降明显，分别跌到了0.895和1.046，与2004年相比，下降了5倍多。2008年又有所回升，然后接着下降，2010年降到谷底，0.167。
渝西经济走廊金融比率变化相对平稳，除了2006年低于了正常水平。
三峡库区生态经济区金融比率变化也相对平稳，基本走势与渝西经济走廊相差不大。
重庆城乡金融发展空间变化分析
对于金融发展的度量，以金融比率最具有代表性和广泛性，图三可以看出都市发达经济圈的金融比率远远高于渝西经济走廊和三峡库区生态经济区（除了06、07、10年明显低于正常水平外）也就说明了其经济金融化程度最高。都市发达经济圈日益成为重庆金融服务业的聚集地。这与金融发展规模指标是几乎一致的，由图一可以看出。但同样由图二看出，都市发达经济圈的金融发展效率指标并不高，比渝西经济走廊和三峡库区生态经济区都还要低，都市发达经济圈的金融发展效率指标2001至2011平均值是0.470，而渝西经济走廊和三峡库区生态经济区2001至2011的金融发展效率指标的平均值是1.709和1.534，分别是都市发达经济圈的3.636和3.263倍，而实际上金融发展效率指标与其他两个指标同样重要，不能忽视。
结论及建议
重庆的金融发展现状是都市发达经济圈是重庆金融业的集聚地，对经济的发展起着愈来愈重要的作用。渝西经济走廊经济金融化程度次于都市发达经济圈，三峡库区生态经济区最低。但金融发展效率却恰恰相反。实际上，金融发展效率是极为重要的，否则，就是浪费资源。所以在加大金融规模的同时，应该注意金融发展效率，使之同步增长。具体做法是改善金融机构自身，如加强金融服务人员的素质、改善金融机构的环境、根据居民日益增长的需求找出合理的解决办法。对于渝西经济走廊和三峡库区生态经济区应多加投入金融资产和资金，建设金融机构服务点，为居民提供更多切实有用的政策，带动居民收入的增加。因此必须重视城乡金融的发展，使重庆经济得到更好地增长，居民收入分配更加合理。
（作者单位：西南大学荣昌校区商贸系）
问题的研究及背景
我国金融业改革发展至今，整体实力不断发展壮大，在促进资源优化配置、支持经济改革、促进经济平稳快速发展方面都发挥了不可替代的巨大作用。众所周知，金融发展对居民收入会产生极大影响。而《十二五规划纲要》明确提出要加快城乡居民收入增长，明显增加低收入者收入，持续扩大中等收入群体，努力扭转城乡、区域、行业和社会成员之间的收入差距扩大趋势。在城乡居民收入分配差距演变过程中，合理差距对经济发展、社会稳定产生一定正效应，但不合理差距对经济发展、社会稳定产生负效应。
虽然目前重庆已建成了银行、保险、证券为主体，其他多种类型金融机构并存的金融体系，但对重庆而言，城乡居民收入差距较大，当前城乡收入差距的负效应占主导地位，所以城乡收入差距一直制约着其经济的发展。要得到更好的发展，要保证居民安居乐业，就必须要缩小差距。
指标及数据说明
本文选取2001-2011年重庆金融发展的效率指标，金融发展的规模指标和金融总量指标金融比率进行分析，研究这些变量之间的关系。数据来源于重庆统计年鉴。
（一）金融发展效率指标。本文使用居民储蓄存款余额和银行贷款余额之比来衡量。
（二）金融发展规模指标。考虑到中国金融发展的现状和借鉴以前的研究基础，本文使用银行贷款余额和地区生产总值之比来衡量金融发展规模的大小。
（三）对于金融发展的量度，金融比率最具有代表性，即全部金融资产的价值和全部实物资产（即国民财富）之比，本文简化为金融资产总额与GDP之比。
重庆城乡金融发展时间变化分析
（一） 金融发展规模指标分析。
由图一可以看出，都市发达经济圈金融发展规模总体呈上升趋势，但2006年和2008年明显的低于正常水平。总体规模指标从2001年的1.765增加到2011年的2.314。
渝西经济走廊的金融发展规模变化不大，但2006年有所增长，增长后又下落到原来水平，然后表现平稳。除了2006年，金融发展规模指标一直在0.3至0.5之间徘徊
三峡库区生态经济区，金融发展规模差异较小，有一点回落之势。从2001年的0.775到2011年的0.5077，除了2006年逐年下降。
（二）金融发展效率指标分析。
都市发达经济圈的金融发展效率指标除2010年外，持续走低，从2001年的0.499直降到2011年的0.327。2010年是1.013。
渝西经济走廊金融发展效率指标发展变化不大，一直在1.5左右徘徊，但2010年特别突出，达到2.88之多，是2001年的两倍，这一点与都市发达经济圈2010年的表现很相似。
三峡水库生态经济区金融发展效率指标总体是一直在上升，同样也是2010年特别明显，显著高于其他年份，达到3.100之多，而其他年份几乎都在一点几。
（三）金融比率的分析。
都市发达经济圈金融比率发展趋势不明显。从2001年到2004年持续上升，但幅度较小。只从3.735到4.791，2005年下降不明显，下降到了4.491。但06、07年都市发达经济圈金融比率下降明显，分别跌到了0.895和1.046，与2004年相比，下降了5倍多。2008年又有所回升，然后接着下降，2010年降到谷底，0.167。
渝西经济走廊金融比率变化相对平稳，除了2006年低于了正常水平。
三峡库区生态经济区金融比率变化也相对平稳，基本走势与渝西经济走廊相差不大。
重庆城乡金融发展空间变化分析
对于金融发展的度量，以金融比率最具有代表性和广泛性，图三可以看出都市发达经济圈的金融比率远远高于渝西经济走廊和三峡库区生态经济区（除了06、07、10年明显低于正常水平外）也就说明了其经济金融化程度最高。都市发达经济圈日益成为重庆金融服务业的聚集地。这与金融发展规模指标是几乎一致的，由图一可以看出。但同样由图二看出，都市发达经济圈的金融发展效率指标并不高，比渝西经济走廊和三峡库区生态经济区都还要低，都市发达经济圈的金融发展效率指标2001至2011平均值是0.470，而渝西经济走廊和三峡库区生态经济区2001至2011的金融发展效率指标的平均值是1.709和1.534，分别是都市发达经济圈的3.636和3.263倍，而实际上金融发展效率指标与其他两个指标同样重要，不能忽视。
结论及建议
重庆的金融发展现状是都市发达经济圈是重庆金融业的集聚地，对经济的发展起着愈来愈重要的作用。渝西经济走廊经济金融化程度次于都市发达经济圈，三峡库区生态经济区最低。但金融发展效率却恰恰相反。实际上，金融发展效率是极为重要的，否则，就是浪费资源。所以在加大金融规模的同时，应该注意金融发展效率，使之同步增长。具体做法是改善金融机构自身，如加强金融服务人员的素质、改善金融机构的环境、根据居民日益增长的需求找出合理的解决办法。对于渝西经济走廊和三峡库区生态经济区应多加投入金融资产和资金，建设金融机构服务点，为居民提供更多切实有用的政策，带动居民收入的增加。因此必须重视城乡金融的发展，使重庆经济得到更好地增长，居民收入分配更加合理。
（作者单位：西南大学荣昌校区商贸系）