论文部分内容阅读
近年来,检察机关通过大量的检察听证实践,检验了检察听证制度在化解社会矛盾、促进司法公开、落实普法责任等多方面的价值,但司法实践中还存在一些问题制约检察听证的全面推行和制度效用的充分发挥.本文从检察听证的实践应用和存在问题出发,分析探求针对性的对策建议,以期进一步完善检察听证制度.
检察听证制度的实践应用与完善思考
【摘 要】
：
近年来,检察机关通过大量的检察听证实践,检验了检察听证制度在化解社会矛盾、促进司法公开、落实普法责任等多方面的价值,但司法实践中还存在一些问题制约检察听证的全面推行和制度效用的充分发挥.本文从检察听证的实践应用和存在问题出发,分析探求针对性的对策建议,以期进一步完善检察听证制度.
【机 构】
：
永春县人民检察院,福建 泉州 362600
【出 处】
：
法制博览
【发表日期】
：
2021年36期
其他文献
当前关于我国第三人撤销之诉制度的司法适用在实践中存在诸多问题,本文从我国第三人撤销之诉的来源、适用条件等作为切入点.将第三人撤销之诉与执行异议之诉、再审进行分析,进而分析第三人撤销之诉制度缺陷,针对缺陷存在的问题逐一提出相应建议.
流域的最大特点是动态性、系统性、涉及各种内容的关联性,这使其变得极其复杂,是一个既开放包容但又充满冲突的综合生态体系,又是一个复杂多变但又充满秩序的人文体系.而与之相关的生态系统管理,既要保证足够的协同度,又需兼具较高的适应性,还具备显著的整体性.若以此为参照方向,可在展开与流域环境相关的司法保护时,把动态适应性与有机协同性作为重要要求,更需通过各个细节体现出整体性.国内司法领域中与之相关的规定正于逻辑层面发生改变,具体表现在时间线上司法专门化由环境向流域的过渡变化.本文就相关立法、保护主体,内容等各个层
《人民检察院公益诉讼办案规则》是一部司法规范性文件,其所规制的事项是检察机关公益诉讼办案,对检察机关履行公益诉讼职能、办理公益诉讼案件具有重要意义.其中,对检察机关办理行政公益诉讼案件的程序有较大的修改和完善,值得关注.
由于螺旋器毛细胞、听神经、听觉传导路径或各级神经元受损害,致声音的感受与神经冲动传递障碍以及皮层功能缺如者,称感音性或者神经性或中枢性耳聋[1].通过对笔者在实际工作中鉴定的1例颌骨多发骨折继发单侧感音神经性聋的案例进行分析,探讨该案例中伤者感音神经性聋的成伤机制及司法鉴定的鉴别要点.
目前我国对于企业合规并没有形成统一的概念.从法律的角度来看,企业合规涉及了我国商事法、经济法、行政法、刑法、刑事诉讼法等相关法律.我国在企业合规机制建立过程中并没有形成有效的刑法激励制度,主体的刑事责任无法认定,也就不能形成良好的激励效果,更不能成为预防企业犯罪的最为有效的方法.
公司想得到高速稳定的发展,除了需要制定出适合公司发展的战略部署外,还要将公司股东的合法权益保护好,防止股东的权益受到各种因素的侵扰,确保股东权益在公司发展中的作用.现在我国的公司主要遵循国家制定的《中华人民共和国公司法》(以下简称《公司法》),既对公司股东进行了权益保护,也强化了《公司法》在公司运行过程中的实际作用.文章就公司对于《公司法》的需求以及《公司法》对于股东权益的保护进行分析.
关于虚假诉讼法律规制问题,法律及相关两高解释都有规定,但现有规定都旨在保障司法秩序,对虚假诉讼行为人进行惩罚,并没有涉及受害人权利救济问题.现有法律制度对民间借贷虚假诉讼案外第三人权利的保护存在很多困境,亟需探索新的保护路径.加大对民间借贷领域虚假诉讼中受害人的保护力度,防止虚假诉讼行为人谋取非法利益目的实现,并使其受到相应的惩罚,是打击民间借贷虚假诉讼的最有力手段.本文认为立法层面应完善现有的案外人权利救济制度,增设虚假诉讼侵权损害赔偿制度,司法实践层面统一民间借贷案件的裁判标准,加强公、检、法三方协作
网络游戏直播画面具备作品的要素,应当构成我国《著作权法》意义上的作品.主播不能具有表演者或合作作者身份,可构成一般消费者或在开放性较高的游戏直播画面中构成演绎作者,比如具有DIY系统或可安装MOD的游戏.网络游戏直播行为可构成合理使用.
探讨遗嘱继承公证可能面临的一些问题,首先介绍了遗嘱基本形式与法律效力,对“遗嘱”这个概念有基本的了解.其次介绍了确认遗嘱法律效力的可行办法,总结遗嘱继承公证工作中的问题,从多个维度着手对该项工作展开探讨.最后提出解决公证遗嘱冲突和矛盾、改善遗嘱继承公证实务、完善遗嘱继承公证人员工作、加强证明材料取证和遗嘱继承流程管理四点解决对策,切实优化继承遗嘱公证流程,以期能够避免继承遗嘱公证环节的纠纷.