比较下颈椎前路椎弓根螺钉内固定系统(ACTPS)和颈椎前路椎体螺钉钛板系统(ACLP)重建两节椎体次全切后的生物力学特性。

选择一名28岁成年健康男性志愿者，采集颈椎(C₁～T₁)的CT数据，应用Mimics 10.0、Rapidform XOR3、Hypermesh10.0、CATIA5V19、ANSYS 14.0软件建立下颈椎三维非线性的(C₃～C₇)完整模型。在C₃上分别施加75 N的轴向压力和1 N·m的纯力偶矩，使模型在屈伸、侧弯、旋转方向上运动。将模型的椎间活动度与文献报道的体外生物力学实验数据相比进行验证。建立ACTPS模型和ACLP模型，利用ANSYS计算两种模型在前屈、后伸、侧弯、旋转等工况下的椎间活动度。记录下ACTPS模型组和ACLP模型组的Von Mises应力云图及最大应力值，将ACTPS固定模型、ACLP固定模型的椎间活动度与完整模型进行比较。

本次实验建立了健康人的下颈椎(C₃～C₇)三维非线性有限元模型，模型包括85 832个单元，23 612个节点，其外形逼真，椎间活动度与文献报道的体外生物力学实验结果吻合。ACTPS模型组应力分布的相对比较均匀，ACLP模型组在螺钉与钛板接触部位出现应力集中。两组模型的最大应力值相比差异较明显。ACTPS组固定节段与ACLP组相比，椎间活动度更小，邻近节段椎间活动度相比差异不明显；与完整组比较，ACTPS组和ACLP组整体椎间活动度在屈伸、侧屈、旋转方向上分别减小约25°、20°和8°，相应的邻近C_3～4节段的椎间活动度代偿性的变化约0.3°、3°和0.1°。

ACTPS的生物力学稳定性优于ACLP，适用于2节段及以上颈椎前路减压后稳定性重建。与ACLP相比，ACTPS的断裂风险更低。