马自达采用排气波增压器

来源 :内燃机 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yaping3211
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[据美刊《华德汽车世界》报道]日本马自达汽车公司将采用带有排气波增压器的发动机,这在世界汽车行业中还将是第一次。马自达装用的排气波增压器将由瑞士的BBC Brown Boveri有限公司提供。马自达公司说,采用这种增压器后,发动机的功率可增加35%,扭矩增加50%;在发动机全速运转时, [According to the American publication “WUD Automotive World” reported that Japan’s Mazda Motor Company will use the exhaust turbocharger engine, which in the world automotive industry will be the first time. Mazda equipped with exhaust turbocharger will be provided by the Swiss BBC Brown Boveri Ltd.. Mazda said that with this turbocharger, the engine’s power can be increased by 35% and torque by 50%; at full engine speed,
其他文献
不管你承认不承认,或者感觉没感觉到,经济危机已经从2008年年尾开始变成了事实,并且危机之波正在向更广大的地区、更多的产业领域、更广泛的人群蔓延。  就在大家都觉得消费者会在相当一段时间内捂紧钱兜时,特许企业的招商工作也蒙上了一层危机的阴影,许多特许企业开始大规模地缩减2009年的招商计划数量,开始对经济危机时期的加盟店招商工作产生或强或弱的动摇。  然而,在经济危机中,特许企业真的需要缩减招商数
有一次,小华在校门口值日,同班同学小龙迟到了。小华心想:要是把小龙的名字记下来,自己班级就不能得到纪律红旗,同学们还会责怪自己;要是不记,就没有尽到责任。这可怎么办?小
7月渠道版刊发了一篇《顾客说随便看看,导购该如何接招?》的文章。作者在文中列举了6种错误应对。  前3种依次为:1.没有关系,您随便看看吧,2.哦,好的,那您随便看看吧,3.您先看看,喜欢可以试试。这3种应对似曾相识,说明导购有可能是这样应对的。  对于后3种,则不敢苟同,最长的一种应对有七八十字,最短的也有四五十字。在没有进入讨价还价阶段时,导购会这样说吗?哪个导购要这样说,顾客首先烦死了,扭头
摘 要:《反不正当竞争法》中对消费者的利益保护处于什么地位?对消费者的保护是一种直接保护还是一种间接保护?是否给予消费者提起诉讼保护自己权利?在93年的《反不正当竞争法》中明确了对消费者的利益保护应当是一种间接保护,但同时《反不正当竞争法》并没有给予消费者提起诉讼保护自己的权利。  关键词:不正当竞争;消费者利益;竞争法  一、立法目的  制定任何一部法律都首先明确立法目的,只有目的明确才能为立法
在实际使用中,内燃机的燃料经济性指标是受综合因素影响的。成功的设计方案和精良的制造工艺对保证内燃机具有优良的性能固然是必不可少的,但仅靠这些是不够的。即使出厂试
随着中国酒类市场竞争者越来越多,产品越来越丰富,消费者需求越来越多元化,酒业营销正在告别粗放时代,迈向精准营销时代。定制酒的出现是中国酒业市场进一步细分,越来越针对
同学们在学习时,不仅要学会基础的知识,还要学会联想和运用,如果能做到举一反三那就更好了!比如下面的问题是同学们常见的一个小练习:□里可填哪些数?□46>673 209□673是三
期刊
一、前言南朝鲜为其经济增长,充分利用本国能源资源,在劣质无烟煤的研究、开发及利用方面都有其特色。我国煤炭资源丰富,但贮存分布不均。一些地区只有劣质煤资源,需依靠调
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
摘 要:自英国海上法把近因原则作为保险法上的一项基本原则,已逾一个世纪。随着实践的发展,各国逐渐把近因原则作为本国保险法的一项基本原则,但对近因的认定却没有一个统一的标准。尤其是我国保险法上没有对"近因"这一概念进行具体的、明确的界定,在发生损失的时候保险双方各执一词,无法认定损失的真正近因,从而也就无法确定责任。特别是一果多因的情况下,更是复杂。立法的缺失给司法的实践带来了极大的不便,在我国入世