“我们为何不留下一座烟囱，让争论继续，去警示我们不要再犯同样的错误呢”
　　在距离天安门不到5公里的北京市西二环，有座高180米的大烟囱。虽废弃多年，但关于它存废的争论延续至今。按最新披露的改造方案，它或将被改成8米高的观光平台，从此“泯然众楼”。
　　烟囱改造项目的负责人王武表示，最新中标方案来自清华大学建筑设计研究院团队，已在7月递交城市规划部门。一旦获批，就准备开工。
　　“站错了位置”
　　大烟囱位于北京市西二环莲花池东路，中国华电集团下属的北京第二热电厂老厂区内。为减少空气污染，热电厂已于2009年关闭并搬迁至郊外。2016年，旧厂房被开发为文化创意产业园区。
　　赞成拆除的专家认为，烟囱“站错了位置”，破坏了周围的文物历史风貌和首都中心城区的天际线。
　　与大烟囱相距不足百米就是有约900年历史的天宁寺塔。塔高57.8米，建于辽代，位于天宁寺内。寺庙毁于元末战乱，后于明朝重建。寺院以古塔和菊花闻名，每年吸引众多信徒和游客拜访。
　　改造计划的首席设计师霍春龙认为，烟囱的高度比天宁寺塔超出3倍还要多。“按照现在的文物保护法，距离文物建筑1公里范围内都不得有过高的设施，更不用说是在100米之内了。”
　　上世纪80年代，北京市划定了天宁寺的文物保护范围和建筑控制地带。按要求，烟囱和厂房所在的区域内建筑高度不得超过30米。文物保护法也明文规定：“对破坏文物保护单位历史风貌的建筑物、构筑物，必要时应予以拆迁。”
　　南京大学公共事务与政策研究所执行所长姚远认为，影响历史风貌的建筑物、构筑物随着经济转型发展失去了原有功能，拆除是贯彻文物保护法的体现，也为恢复文物周边的历史风貌提供新机遇。
　　建于1976年的北京第二热电厂，曾为北京前三门大街地区多家重点单位供电供热，其中包括中南海和人民大会堂。为减少损耗，就近选址西便门天宁寺附近。
　　“当时这一带居民较少，搬迁成本低，就是一片荒芜的玉米地。”参与工厂建设的副总工程师、60岁的申兰海告诉本刊记者，当时人们对文物环境保护的意识不强。