【摘 要】
：
习近平选人用人重要论述有着深厚的文化、理论、历史三重逻辑.习近平选人用人重要论述内涵丰富,内容博大精深,具有严密科学的理论体系和理论逻辑.选的方面,以“好干部”标准为基础,突出政治标准;育的方面,尊重干部成长规律;用的方面,任人唯贤、公正用人;管的方面,严管与厚爱、激励与约束.习近平选人用人重要论述具有很强的时代价值,有利于提升新时代干部队伍治理能力,有利于提升广大干部自身树立正确的政绩观,有利于丰富马克思主义关于选人用人的理论.
【机 构】
：
中共南宁市委党校 党史党建教研部,广西 南宁 530007
论文部分内容阅读
习近平选人用人重要论述有着深厚的文化、理论、历史三重逻辑.习近平选人用人重要论述内涵丰富,内容博大精深,具有严密科学的理论体系和理论逻辑.选的方面,以“好干部”标准为基础,突出政治标准;育的方面,尊重干部成长规律;用的方面,任人唯贤、公正用人;管的方面,严管与厚爱、激励与约束.习近平选人用人重要论述具有很强的时代价值,有利于提升新时代干部队伍治理能力,有利于提升广大干部自身树立正确的政绩观,有利于丰富马克思主义关于选人用人的理论.
其他文献
一、基本案情rn2020年8月至12月间,被告人张某某等为实施诈骗,在某知名网络平台多次发布能够办理“淘宝贷款”的欺诈信息.在此过程中,平台要求被告人提供公司法人复印件、公司营业执照等证明材料,被告人虽按照要求提交了材料,但所提交营业执照的经营范围中并不包含贷款事项,平台对此亦未严格审核.在被告人向网络交易平台支付20万余元信息推广费后,平台发布了相关欺诈信息,欺诈信息被点击数达到8万余次.在此过程中,平台工作人员收取了被告人1000余元的红包,并被要求“帮忙快点发布”.被害人在网络平台上看到信息后,通过
确定刑量刑建议在认罪认罚从宽案件中具有基础性地位,其与法院裁判权并不冲突.目前在司法实践中,仍然存在量刑指导意见不完善,检察机关与侦查及审判机关缺乏有效沟通,控辩双方协商不足以及检察机关提出量刑建议能力有待提升等问题.可从转变司法理念、修订完善量刑标准、加强沟通衔接、充分发挥大数据智能辅助系统的作用以及完善控辩协商机制等方面入手,进一步加强确定刑量刑建议的规范化.
仲裁、公证等非诉活动相比民事诉讼具有高效率、低成本、低对抗、不公开、一次性终结等优势,体现市场主体的意思自治.但非诉程序本身对于虚假诉讼抵御能力有限,司法审查对虚假诉讼监督存在盲区,案外人利益受损后缺乏救济渠道不畅,检察监督也未能充分发挥作用.现实中存在案件线索少、监督不及时、调查核实难和改进纠错难等问题.今后需要改变司法审查一元体制、建立“1+N+1”多元体制,拓宽案外人申请和依职权受理范围,坚持程序与实体审查并重,构建对内对外横向纵向协作机制,合力做好虚假诉讼惩治和防范工作.
虚假诉讼治理需要刑民相互配合,加大公安、检察、法院的联合打击力度.通过对宁波地区协同办案数据情况进行分析,发现实践中仍存在虚假诉讼成案数量总体不高、线索移送配合有欠缺、反馈机制衔接不到位、调查手段配合程度不够、案件的定性需进一步统一等问题.基于对以上问题的分析和实际办案的可行性,建议进一步规范线索登记归口,在调查取证配合上引进刑事初查及技术配合,及时会商并实施跟踪反馈机制.
司法解释是我国法治建设的客观需要rn在法律解释的三大序列中,司法解释是数量最大、适用范围最广、司法实务中作为研判依据最多的一个序列,但也是引发诟病最多的序列.尤其是近年随着依法治国进程的逐步加快,法制统一、立法监督、合宪性审查等法治概念和法治活动深入国家和社会生活的方方面面,人们对司法解释的质疑也逐渐多了起来.
一、基本案情rn2020年以来,犯罪嫌疑人钱某为牟取非法利益,通过网络对不特定人群实施裸聊敲诈.2020年9月,钱某与犯罪嫌疑人康某取得联系,钱某隐瞒实施裸聊敲诈的事实,谎称其在缅甸从事网络赌博活动,邀请康某为网络赌场进行“跑分”洗钱,并承诺给其转账金额3％作为提成.具体作案流程为:首先,钱某等人通过网络裸聊敲诈被害人,要求被害人将钱款转入康某等人提供的银行账号(即“一道”);其次,钱款到账后,“一道”人员将上述钱款转入其微信零钱通,并将上述钱款在康某团伙的其他人员微信账户(即“二道”)内进行混杂、转移;
知识产权检察公益诉讼不能仅作为打击知识产权侵权行为的“附带措施”,而应聚焦权利滥用的垄断活动.检察机关的参与有利于形成完善的反垄断司法执法体系,重点针对滥用公有领域作品谋利、“知识产权流氓”、滥用市场支配地位限制消费者权益的行为.检察机关的起诉资格应有适当范围,应选择私权主体缺乏动机涉足的领域,要与行政执法机关建立互相配合、互相制约的衔接关系,构建全方位、全领域执法体系.检察机关应强化对行政垄断的监督,跟进反垄断执法的民事赔偿,采取多元化手段治理知识产权垄断经营模式.
治理酒驾是一项系统工程,在客观上需要技术支撑.在域外,车载酒精点火联锁装置已成为较普遍的一项技术措施应用于治理酒驾.在我国,面对庞大的酒后驾车数量,提升治理酒驾效果,维护人民群众生命财产安全和社会秩序,推进国家治理体系和治理能力现代化,实施车载酒精点火联锁计划具有必要性和可行性,可以采取先行试验的方法逐步推广与适用.
一、基本案情rn2020年10月,犯罪嫌疑人尹某、杨某、吴某、张某是自贸区法定机构的内勤人员,相约去境外带货到自贸区保税港赚快钱,后在微信昵称为“简”(未查明具体身份)的人员组织安排下,准备偷逃境外.2020年10月25日晚,尹某等4人共同从中国边境通过爬山的方式偷渡到境外.此后,尹某等4人被“简”等人控制在电信网络诈骗窝点学习网络诈骗话术及流程等.2020年10月29日凌晨,尹某等4人分别从境外诈骗窝点的窗户跳楼逃跑,张某成功脱逃并通过坐船方式从边境偷越回中国境内.尹某、杨某、吴某被诈骗分子抓回,向诈骗
检察机关在公益诉讼中追究刑事、行政、民事法律责任时存在不平衡、不均衡的问题.基于法律责任惩罚、救济、预防功能的区分,应对不同功能的法律责任适用“并科”原则,相同功能适用“惩罚择一从重”“救济、预防效率优先”“履行免责”的原则,与之相对应的办案规则和工作机制包括预防功能“优先”、惩罚功能“顺位”、救济功能“协商”,公益诉讼追责主体“两检合一”的办案机制和个案法律责任适用审查程序.