论文部分内容阅读
摘要：作为世界能源消耗大国，我国的碳排放问题不仅体现在总量大，还体现在区域差异性。本文从全国、省级尺度，对2000年-2007年的碳排放量运用相关模型进行了分析。分析结果表明：第一，我国现阶段经济发展主要依赖于能源消费，能源消费与经济发展体现出较高的一致性；第二，我国能源消费结构尚存优化空间，具有较强地区差异性。
关键词：能源消费；碳排放
1、引言
全球温室气体增加的主要来源是化石能源消费，由其所导致的CO2排放在全球碳排放中也占据了主导地位[1]。长期以来，我国都是以煤炭作为主要能源。改革开放至今，伴随着我国经济的高速发展，碳排放量也呈明显的上升趋势[2]。本文就着眼于中国区域碳排放量与经济发展的相关性研究。
2、碳排放量估算方法
本文采用以下公式来估算碳排放量：C=∑mi €讇%]i
其中C为碳排放量，mi为一次能源消费标准量，€%]i为i类能源消费的碳排放系数。通过查询相关文献，选取以下几种数据来源的平均值作为本文研究的碳排放系数（见表1）。
3、全国区域碳排放
研究显示，2000-2007年期间全国GDP从90910.4亿元增长至266807.18亿元，增长了1.93倍；同期全国范围碳排放总量从114298万吨增长至259760万吨，增长了1.27倍。期间碳排放总量与经济保持着同步增长的态势。经济发展增速逐渐超过碳排放增速中国经济发展对能源消耗的依赖性在逐渐减少。
3.1省级区域一次能源消费碳排放特征
根据中国各省一次能源消费碳排放统计数据，分别对2000年和2007年一次能源碳排放进行了初步分类：第一类为超重型，年碳排放量超过15000万吨；第二类为重型，年碳排放量为5000-10000万吨；第三类为一般型，年碳排放量为5000-10000万吨；第四类为轻型，年碳排放量低于5000万吨。本文选取26个省、市、自治区为研究对象。
2000年统计结果：超重型0个；重型2个（河北、辽宁）；一般型8个（山东、江苏、河南、广东、黑龙江、湖北、安徽、上海）；轻型16个（浙江、内蒙古、四川、吉林、湖南、北京、新疆、陕西、甘肃、天津、江西、福建、广西、宁夏、青海、海南）。
2007年统计结果：超重型6个（山东、河北、河南、江苏、辽宁、内蒙古）；重型2个（广东、浙江）；一般型10个（湖北、黑龙江、湖南、四川、安徽、陕西、吉林、上海、福建、新疆）；轻型8个（江西、甘肃、广西、天津、北京、宁夏、青海、海南）。
通过比较可以看出，八年间中国省级一次能源碳排放量有了明显变化：全国各省份碳排放量均有了很大程度的增加，超重型省份从0个增加至了6个，轻型省份从16个减少为8个。
4、碳排放量区域性分析
整体而言，我国经济发展与一次能源消费碳排放量呈现出较高的一致性，即经济发展较大程度上依赖于能源消费。现阶段，我国经济发展主要依赖于工业，即以能源消耗为代价。因此，能源消耗量较大、增长较快的省份多集中于工业较为发达的地区，如中西部和东北地区的一些省份，能源消耗量较小、增长较慢的省份多集中于轻工业及第三产业较为发达的南方地区。
5、结论
通过对我国一次能源碳排放量进行区域性分析，可以得到以下结论：
一、目前，我国经济发展主要依赖于能源消费。伴随着经济的高速发展，能源消费量也迅速增长，两者体现出了高度的一致性。
二、能源消费结构尚存优化空间，具有较强地区差异性。近些年低碳能源有所增长，但总体比例较低。我国基本上已经形成了"煤炭为主，多元发展"的能源生产和消费结构。但是煤炭在能源消费总量中比例仍然很大，这也使得碳排放量居高不下，带来了较为严重的环境问题。
三、能源效率相对较低，区域差别大。1978年以来，中国能源效率有了较大幅度的改善。2007年中国万元GDP能耗为1.16吨标准煤，这比1978年下降了68.9%。但是与发达国家能源效率相比，无论是产业结构还是产品单位产量耗能方面，改善潜力仍然很大[5]。
参考文献：
[1]IPCC.IPCC Fourth Assessment Report[EB/OL].http://ipcc.ch/ipccreport/ar4-wg3,2009-05-17
[2]世界银行的CO2排放报告[EB/OL]. http://i.cn.yahoo.com/billasx/blog/p-2/
[3] 徐国泉,刘则渊,姜照华.中国碳排放的因素分解模型及实证分析:1995-2004[J].中国人口·资源与环境,2OO6,16(6):158～161.
[4] 汪刚,冯霄.基于能量集成的C02减排量的确定[J].化工进展,2006,25(12):1467～1470.
[5] 魏一鸣,刘兰翠,范英,吴刚等.中国能源报告（2008）：碳排放研究[M].北京:科学出版社,2008.22-29
作者简介：刘庆（1986.6-），男，汉族，天津人，天津师范大学城市与环境科学学院2008级人文地理研究生，主要研究方向：全球变化碳排放，碳遥感。
关键词：能源消费；碳排放
1、引言
全球温室气体增加的主要来源是化石能源消费，由其所导致的CO2排放在全球碳排放中也占据了主导地位[1]。长期以来，我国都是以煤炭作为主要能源。改革开放至今，伴随着我国经济的高速发展，碳排放量也呈明显的上升趋势[2]。本文就着眼于中国区域碳排放量与经济发展的相关性研究。
2、碳排放量估算方法
本文采用以下公式来估算碳排放量：C=∑mi €讇%]i
其中C为碳排放量，mi为一次能源消费标准量，€%]i为i类能源消费的碳排放系数。通过查询相关文献，选取以下几种数据来源的平均值作为本文研究的碳排放系数（见表1）。
3、全国区域碳排放
研究显示，2000-2007年期间全国GDP从90910.4亿元增长至266807.18亿元，增长了1.93倍；同期全国范围碳排放总量从114298万吨增长至259760万吨，增长了1.27倍。期间碳排放总量与经济保持着同步增长的态势。经济发展增速逐渐超过碳排放增速中国经济发展对能源消耗的依赖性在逐渐减少。
3.1省级区域一次能源消费碳排放特征
根据中国各省一次能源消费碳排放统计数据，分别对2000年和2007年一次能源碳排放进行了初步分类：第一类为超重型，年碳排放量超过15000万吨；第二类为重型，年碳排放量为5000-10000万吨；第三类为一般型，年碳排放量为5000-10000万吨；第四类为轻型，年碳排放量低于5000万吨。本文选取26个省、市、自治区为研究对象。
2000年统计结果：超重型0个；重型2个（河北、辽宁）；一般型8个（山东、江苏、河南、广东、黑龙江、湖北、安徽、上海）；轻型16个（浙江、内蒙古、四川、吉林、湖南、北京、新疆、陕西、甘肃、天津、江西、福建、广西、宁夏、青海、海南）。
2007年统计结果：超重型6个（山东、河北、河南、江苏、辽宁、内蒙古）；重型2个（广东、浙江）；一般型10个（湖北、黑龙江、湖南、四川、安徽、陕西、吉林、上海、福建、新疆）；轻型8个（江西、甘肃、广西、天津、北京、宁夏、青海、海南）。
通过比较可以看出，八年间中国省级一次能源碳排放量有了明显变化：全国各省份碳排放量均有了很大程度的增加，超重型省份从0个增加至了6个，轻型省份从16个减少为8个。
4、碳排放量区域性分析
整体而言，我国经济发展与一次能源消费碳排放量呈现出较高的一致性，即经济发展较大程度上依赖于能源消费。现阶段，我国经济发展主要依赖于工业，即以能源消耗为代价。因此，能源消耗量较大、增长较快的省份多集中于工业较为发达的地区，如中西部和东北地区的一些省份，能源消耗量较小、增长较慢的省份多集中于轻工业及第三产业较为发达的南方地区。
5、结论
通过对我国一次能源碳排放量进行区域性分析，可以得到以下结论：
一、目前，我国经济发展主要依赖于能源消费。伴随着经济的高速发展，能源消费量也迅速增长，两者体现出了高度的一致性。
二、能源消费结构尚存优化空间，具有较强地区差异性。近些年低碳能源有所增长，但总体比例较低。我国基本上已经形成了"煤炭为主，多元发展"的能源生产和消费结构。但是煤炭在能源消费总量中比例仍然很大，这也使得碳排放量居高不下，带来了较为严重的环境问题。
三、能源效率相对较低，区域差别大。1978年以来，中国能源效率有了较大幅度的改善。2007年中国万元GDP能耗为1.16吨标准煤，这比1978年下降了68.9%。但是与发达国家能源效率相比，无论是产业结构还是产品单位产量耗能方面，改善潜力仍然很大[5]。
参考文献：
[1]IPCC.IPCC Fourth Assessment Report[EB/OL].http://ipcc.ch/ipccreport/ar4-wg3,2009-05-17
[2]世界银行的CO2排放报告[EB/OL]. http://i.cn.yahoo.com/billasx/blog/p-2/
[3] 徐国泉,刘则渊,姜照华.中国碳排放的因素分解模型及实证分析:1995-2004[J].中国人口·资源与环境,2OO6,16(6):158～161.
[4] 汪刚,冯霄.基于能量集成的C02减排量的确定[J].化工进展,2006,25(12):1467～1470.
[5] 魏一鸣,刘兰翠,范英,吴刚等.中国能源报告（2008）：碳排放研究[M].北京:科学出版社,2008.22-29
作者简介：刘庆（1986.6-），男，汉族，天津人，天津师范大学城市与环境科学学院2008级人文地理研究生，主要研究方向：全球变化碳排放，碳遥感。