论文部分内容阅读
目的:比较子午流注纳支法穴位贴敷与传统穴位贴敷治疗老年性骨质疏松症(SOP)的临床疗效差异。方法:将76例肝肾不足证SOP患者随机分为观察组和对照组各38例。两组患者均在接受口服钙尔奇D治疗的基础上,观察组根据子午流注纳支法选穴和取穴原则选取阴谷、太溪、大钟、复溜、至阴进行按时穴位贴敷,对照组对所选取的穴位进行非按时穴位贴敷,即传统穴位敷贴,均每次贴敷6h,每天1次,连续5d后休息2d,4周为一疗程,共2个疗程。于干预前、干预4周后、干预8周后采用视觉模拟评分法(VAS)和简体中文版Oswestry功能障碍指数(ODI)问卷表分别评价患者疼痛和功能障碍情况,于干预前、干预8周后采用骨质疏松症症状评定量表和骨质疏松症生活质量调查问卷表(QUALEFFO-41)分别评价中医证候和生活质量,通过中医证候的改善情况进行临床疗效评估。结果:干预后两组患者各项观察指标均显著改善(P<0.01,P<0.05)。观察组干预4周后、8周后VAS和ODI均低于同期对照组(均Ρ<0.05);VAS和ODI在组间效应、时间效应、两者交互作用均有统计学意义(均Ρ<0.01),进一步两两比较显示,VAS和ODI后一时间点得分均低于前一时间点(均Ρ<0.01)。观察组干预后QUALEFFO-41和中医证候评分均低于对照组(均Ρ<0.05)。观察组总有效率为85.7%(30/35),优于对照组的74.3%(26/35,P<0.05)。结论:子午流注纳支法穴位贴敷治疗肝肾不足型SOP患者在改善疼痛、功能障碍、中医证候、生活质量方面优于传统穴位贴敷,临床疗效显著。