论文部分内容阅读
摘 要：文章从产业集群理论的视角出发，基于“钻石模型”，从生产要素、需求条件、产业链、企业的成长和竞争等方面分析了上海集成电路产业集群的竞争力，并提出了产业发展的相关建议。这对于促进集群持续的发展，进一步推动区域经济繁荣，既有重要的理论意义，又有很大的实用价值。
关键词：IC产业集群 竞争力 钻石模型 上海
中图分类号：F276.4 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2008）08-270-02
随着我国不断地扩大对外开放，全球化逐渐影响到我国产业发展的方方面面。在我国逐渐成为全球最大的集成电路（Integrated Circuit，简称IC）市场的同时，上海的IC产业集群逐渐凸现。其竞争实力如何，已成为学术界关注的热点。
一、问题的提出
产业集群（Industrial Cluster）是一种经济地理现象或实践经验，又可以看作一类产业空间组织或经济理论模式。狭义的产业集群是指一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起（波特）。泛化的产业集群还包括基于低成本而创新不足的企业群现象和非产业的集群（王缉慈）。
产业集群的研究最早可以追溯到19世纪初英国经济学家马歇尔提出的外部性和德国地理学家韦伯提出的聚集经济。20世纪90年代末，美国哈佛商学院的迈克尔·波特教授提出了著名的“钻石模型”（Diamond Model）。产业集群开始逐渐成为区域发展的一种战略被广泛使用。之后，很多学者对钻石模型进行了完善和拓展，鲁格曼提出了“双重钻石模型”；芮明杰给“钻石模型”加了核心——知识吸收和创新能力, 认为“有了这个核心才能真正体现出自己产业的持续竞争力”。同时，学术界基于集群的诞生期、成长期、成熟期和衰退期的演变过程，提出了产业集群的可持续发展问题。井然哲认为，要基于循环经济的观点选择产业集群可持续发展的战略；陈雪梅认为，产业集聚向生态型集聚的转型是可持续发展的重要动力。IC不仅包括集成电路，广义上讲是半导体元件产品的统称。IC产业作为信息产业的核心和国民经济信息化的基础，越来越受到世界各国的高度重视（俞忠钰）。上海是我国经济发展最活跃的地区之一，其IC产业主要在以张江高新区为核心，延伸至金桥出口加工区和外高桥保税区的浦东信息产业带集聚。集群发展程度相对较高。所以，研究集群的竞争力，对于促进上海IC产业集群的可持续发展，继续推动区域经济的繁荣，既有重要的理论意义，又有很大的实用价值。文章从产业集群的视角出发，以波特教授的“钻石模型”为基础，借鉴其他相关研究成果，分析上海IC产业集群的竞争力。
二、上海IC产业集群竞争力分析
1.生产要素。生产要素是指一个国家在特定产业竞争中有关生产方面的表现。上海凭借良好的自然条件和长期发展的历史基础，在生产要素方面拥有明显优势，为IC产业集群的可持续发展奠定了基础。一是地理位置优越。上海位于北纬31°14′,东经121°29′，亚热带季风气候，日照充分，气候温和湿润，年平均气温16℃左右。全年无霜期约230天，年平均降雨量在1200毫米左右。这样温暖、干燥的气候适宜集成电路大规模的生产。上海地处长江三角洲前沿，东濒东海，南临杭州湾，西接江苏、浙江两省，北界长江入海口，是我国内外交通运输的重要枢纽，交通便利，腹地广阔，地理位置优越，是一个良好的江海港口，为集成电路的生产运输创造了条件。二是信息化水平高。上海是中国最大的经济中心和贸易港口，是全国最大的综合性工业城市，也是全国重要的科技中心、贸易中心、金融和信息中心。近两年来，上海信息产业继续保持快速增长，社会信息化水平基本达到发达国家中心城市的平均水平，为IC产业继续做大创造了前提条件。三是融资环境完善。上海市政府在“十一五”规划中提出，在2010年将上海建设成为国际金融中心之一，能够为资金密集型、知识密集型的IC产业发展提供资金的保障。市政府以风险投资为重点，吸引了国内外大批风险投资机构，积极投资参与上海IC企业的建设。如上海市产业投资有限公司、上海市信息投资有限公司等投资或参股组建了一些风险投资公司，以此投资很多IC企业。政府充分发挥政府投资基金的导向作用，积极探索和实施科研项目成果的政府购买方式，支持重点企业实施技术创新工作。2003年7月，由上海张江创业中心牵头成立了张江投融资俱乐部，为园区提供创新金融服务。2006年3月，该创业服务中心与深圳证券交易所合作，为园区企业登陆中小企业板创造了一个便利的平台。四是人才优势明显。上海地区集聚着中科院下属的上海微系统与信息技术研究所和上海技术物理研究所，以及上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学等一批著名高校。清华和北大也在上海建立微电子中心，每年培养大批的相关专业人才。政府还积极引进海内外优秀IC技术和管理人才，鼓励留学人员回国创业。特别是海外华人和归国学子共同创立的设计公司已经逐渐发展成为行业的领头企业。到2006年底，上海市IC企业共268家，从业总人数5.97万，其中技术人员2.33万，占人员总数的39.5%。五是民间组织活跃。随着IC产业的发展，相关的民间组织逐渐建立并积极促进产业的发展。其中最有影响的组织之一是上海市集成电路行业协会。该协会成立于2001年，由上海地区从事集成电路设计、制造、封装、测试等的企事业单位和其它直接相关的企事业单位自愿参加并组织的，不以营利为目的的行业性社会团体。协会现有会员单位370家，总投资为175.3亿美元，从业人员总数达88616人。协会接受政府的委托，受理设计企业申请认定工作；展开行业调研、产业规划和政策研究；制定行业标准，保护行业知识产权；接受企事业单位的决策咨询，积极反映和解决企业的诉求；搭建国内外合作交流和人才培训交流的平台；搭建江浙沪IC行业联谊交流平台，共谋长三角IC产业一体化发展大计。
2.需求条件。在全球化的背景下，无论是国内需求，还是国际需求，上海都拥有发展IC产业的巨大机遇，但同时也存在严峻的挑战。一是全球市场稳步发展，产业转移趋势明显。随着世界半导体产业日趋成熟，市场进入稳步发展阶段。全球半导体产业由西向东转移，依次是美国→欧洲/ 日本→韩国/ 中国台湾地区→中国内地和印度。向我国和印度转移的主要理由是两国都是世界上人口最多的国家，具有巨大和潜在的市场以及低廉的劳动力。但是转移的主要是制造、封测等低端产业，而IC的核心设计部分仍掌握在美国TI、Intel等大型跨国公司手里。二是国内市场需求旺盛，潜力巨大。虽然我国集成电路产业的总体规模还不大，但是我国的市场潜力是巨大的。“十五”以来，我国集成电路产业以年均增长超过30%的速度发展，规模不断扩大。我国确定“在优化结构和提高效益的基础上，GDP到2020年力争比2000年翻两番”的发展目标和“以信息化带动工业化”的发展方针，为今后中国10年左右的时间里发展IC产业确定了框架。预计到2015年，我国集成电路的需求总额和销售总额基本持平，都将达到世界集成电路销售市场的8%左右。在需求结构上，网络通信类整机产品，如手机、WLAN AP、路由器等的产量增长率都超过40%，将直接带动了我国IC市场的增长。不过，巨大的国内市场也是一把双刃剑，一方面成为企业发展的动力，刺激企业扩大投资，引进先进技术，更新设备，逐步提升企业的竞争力，使本土企业有望在全球IC产业链中占有一席之地。但另一方面，也吸引了大批实力雄厚的跨国公司抢滩上海，进军中国市场，使竞争更加激烈。
3.产业链的整体表现。合理的产业配置是保证整个产业集群持续发展的前提，也是宏观上调整利润的合理分配、鼓励公平竞争、培育成熟市场的重要内容。从一片成品芯片的价值分配中，可以分析产业各个环节所占比例，从而为各环节的合理配置提供依据。该比例大约是制造（含设备、材料）：55%，设计：25%，封装：15%，测试：5%。但如图1所示，目前上海IC产业中，在各行业销售额绝对值快速增长的情况下，制造业仍是主体，封装测试稳步增长，设计业的比重还是较低。有关数据显示，浦东信息产业集群在全球产业链中还处于低端，说明上海的IC产业集群属于生产驱动型，自我创新能力还有待提高。
除了产业结构之外，上海IC产业集群内部的联动性、本土的根植性也不强。根据张江的一些企业家介绍，现在张江集成电路产业的现状可用“香港一日游”来形容。由于税收政策，中芯国际的产品需要经我国香港特区转一圈再回来，以获得税收上的优惠。所以，张江虽有设计公司、制造厂、封装厂、测试厂，从物理上讲是形成了完整的产业链，但从税收和政策上讲是不完整的，没能有效促动集群内部的合作，对厂家利润会有很大影响，也不利于产业集群的持续发展。
4.企业的成长和竞争。一是企业成长迅速。上海先后建立了国家信息产业基地、国家集成电路产业基地、国家半导体照明产业基地、国家863信息安全成果产业化（东部）基地、国家软件产业基地等多个国家级基地，集聚了国内外IC产业领域大批的知名企业、研发机构和高级人才，也培育了不少本土民族品牌的中小型科技企业。上海的IC企业数量在不断增长，从2005年的244家增长到2006年的268家。其中，在设计业，上海依托张江高新科技产业开发区，重点引进了一批世界排名居前列的企业，如全球领先的CPU芯片企业AMD，世界著名的芯片设计企业Mavell，全球图形芯片排名第一的ATI，全球领先的光通信公司TELLABS，Infineon Freescal等，提升了产业整体实力。园区利用各种政策，鼓励海外华人归国创业，如展讯、华虹等。这些公司既有全球的战略眼光，又能很快适应本土的环境，在较短的时间内实现了快速发展，形成了一批具有国际水平的创新成果。在制造业中，重视规模效应，吸引了中芯国际、台积电（上海）有限公司、宏力入驻上海。其中，中芯国际已成为内地IC制造企业的标杆，在全球晶圆代工企业中排名第三，被评为晶圆代工制造增长最快的公司。目前，公司仍在积极拓展生产规模，先后在武汉、成都设立分厂。二是竞争激烈。企业的竞争分为集群内部的竞争和集群与集群间的竞争。以2003年全国IC产业的省市及其区域的销售额为例，长江三角洲、京津环渤海以及珠江三角洲地区三大集成电路产业基地已初具规模。上海IC企业在面对海外竞争压力的同时，要面对长三角其它地区、北京和深圳的竞争。
但是相比之下，各自拥有自己的优势。以上海、北京和深圳的IC设计行业为例，北京是中国的首都，信息流通快，比较熟悉国家标准，公司主要从事技术跟踪和标准研发；而深圳比较靠近客户，上下游加工厂家比较多，公司主要进行销售和技术支持，研发相对较弱；上海IC产业链相对比较齐备，研发环境比较好，研发的整体实力是三者中最强的。因此，在融入全球IC产业链的进程中，三者应该明确定位，取长补短，发挥比较优势。上海的IC产业集群应积极与北京、深圳的产业集群开展分工与合作，实现优势互补。
三、小结
综上所述，我们将上海IC产业集群的竞争力用“钻石模型”表示如图2所示。上海作为国内最大的IC研发、制造基地，拥有国内最先进的IC制造、设计和研发工艺，拥有国内最完善的IC产业链，但集群整体竞争力还有待进一步提升。为了促进上海IC产业集群的持续发展，我们可以从以下几个方面共同努力：
1.建立以上海为中心的长三角IC产业集群网络。构建虚拟网上交易平台，实现长三角地区IC产业内部的自由交易，既满足了企业的需求，节约交易成本，又能促进集群内部信息的流动，提高集群整体的竞争力，增加区域的“粘性”。
2.优化产业结构，进一步突出制造的关键地位和设计的核心作用。为此，政府需要搭建一系列的公共平台：（1）开发设计软件工具。由于现在的EDA工具都从国外进口，价格比较高，所以国内大部分厂商都是用盗版。这影响产业形象，正式生产时还会有“转正”的问题；（2）搭建测试实验室平台，提供仪器、空间、设备，测试样品，检测有效性；（3）提供MPW Service（多项目晶圆服务），降低试制费用；（4）搭建ICC（失效分析平台）。
3.完善政府引导，从政策上建立宽容失败的制度，从项目上鼓励企业自主创新，从税收上增加集群内部企业的联动，促进产业链的本土根植性。
参考文献：
1.王缉慈.解读产业集群[C].中国产业集群第2辑,机械工业出版社，2005
2.芮明杰.产业竞争力的“新钻石模型”[J].社会科学，2006(4)
3.陈雪梅等.中小企业集群的理论与实践[M].经济科学出版社,2003
4.迈克尔·波特.国家竞争优势[Ｍ].华夏出版社，2002:67
5.2007年上海集成电路产业发展研究报告.上海教育出版社,2007
（作者单位：华东师范大学城市与区域经济系 上海 200062）
（责编：若佳）
关键词：IC产业集群 竞争力 钻石模型 上海
中图分类号：F276.4 文献标识码：A
文章编号：1004-4914（2008）08-270-02
随着我国不断地扩大对外开放，全球化逐渐影响到我国产业发展的方方面面。在我国逐渐成为全球最大的集成电路（Integrated Circuit，简称IC）市场的同时，上海的IC产业集群逐渐凸现。其竞争实力如何，已成为学术界关注的热点。
一、问题的提出
产业集群（Industrial Cluster）是一种经济地理现象或实践经验，又可以看作一类产业空间组织或经济理论模式。狭义的产业集群是指一组在地理上靠近的相互联系的公司和关联机构，它们同处或相关于一个特定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起（波特）。泛化的产业集群还包括基于低成本而创新不足的企业群现象和非产业的集群（王缉慈）。
产业集群的研究最早可以追溯到19世纪初英国经济学家马歇尔提出的外部性和德国地理学家韦伯提出的聚集经济。20世纪90年代末，美国哈佛商学院的迈克尔·波特教授提出了著名的“钻石模型”（Diamond Model）。产业集群开始逐渐成为区域发展的一种战略被广泛使用。之后，很多学者对钻石模型进行了完善和拓展，鲁格曼提出了“双重钻石模型”；芮明杰给“钻石模型”加了核心——知识吸收和创新能力, 认为“有了这个核心才能真正体现出自己产业的持续竞争力”。同时，学术界基于集群的诞生期、成长期、成熟期和衰退期的演变过程，提出了产业集群的可持续发展问题。井然哲认为，要基于循环经济的观点选择产业集群可持续发展的战略；陈雪梅认为，产业集聚向生态型集聚的转型是可持续发展的重要动力。IC不仅包括集成电路，广义上讲是半导体元件产品的统称。IC产业作为信息产业的核心和国民经济信息化的基础，越来越受到世界各国的高度重视（俞忠钰）。上海是我国经济发展最活跃的地区之一，其IC产业主要在以张江高新区为核心，延伸至金桥出口加工区和外高桥保税区的浦东信息产业带集聚。集群发展程度相对较高。所以，研究集群的竞争力，对于促进上海IC产业集群的可持续发展，继续推动区域经济的繁荣，既有重要的理论意义，又有很大的实用价值。文章从产业集群的视角出发，以波特教授的“钻石模型”为基础，借鉴其他相关研究成果，分析上海IC产业集群的竞争力。
二、上海IC产业集群竞争力分析
1.生产要素。生产要素是指一个国家在特定产业竞争中有关生产方面的表现。上海凭借良好的自然条件和长期发展的历史基础，在生产要素方面拥有明显优势，为IC产业集群的可持续发展奠定了基础。一是地理位置优越。上海位于北纬31°14′,东经121°29′，亚热带季风气候，日照充分，气候温和湿润，年平均气温16℃左右。全年无霜期约230天，年平均降雨量在1200毫米左右。这样温暖、干燥的气候适宜集成电路大规模的生产。上海地处长江三角洲前沿，东濒东海，南临杭州湾，西接江苏、浙江两省，北界长江入海口，是我国内外交通运输的重要枢纽，交通便利，腹地广阔，地理位置优越，是一个良好的江海港口，为集成电路的生产运输创造了条件。二是信息化水平高。上海是中国最大的经济中心和贸易港口，是全国最大的综合性工业城市，也是全国重要的科技中心、贸易中心、金融和信息中心。近两年来，上海信息产业继续保持快速增长，社会信息化水平基本达到发达国家中心城市的平均水平，为IC产业继续做大创造了前提条件。三是融资环境完善。上海市政府在“十一五”规划中提出，在2010年将上海建设成为国际金融中心之一，能够为资金密集型、知识密集型的IC产业发展提供资金的保障。市政府以风险投资为重点，吸引了国内外大批风险投资机构，积极投资参与上海IC企业的建设。如上海市产业投资有限公司、上海市信息投资有限公司等投资或参股组建了一些风险投资公司，以此投资很多IC企业。政府充分发挥政府投资基金的导向作用，积极探索和实施科研项目成果的政府购买方式，支持重点企业实施技术创新工作。2003年7月，由上海张江创业中心牵头成立了张江投融资俱乐部，为园区提供创新金融服务。2006年3月，该创业服务中心与深圳证券交易所合作，为园区企业登陆中小企业板创造了一个便利的平台。四是人才优势明显。上海地区集聚着中科院下属的上海微系统与信息技术研究所和上海技术物理研究所，以及上海交通大学、复旦大学、同济大学、华东师范大学等一批著名高校。清华和北大也在上海建立微电子中心，每年培养大批的相关专业人才。政府还积极引进海内外优秀IC技术和管理人才，鼓励留学人员回国创业。特别是海外华人和归国学子共同创立的设计公司已经逐渐发展成为行业的领头企业。到2006年底，上海市IC企业共268家，从业总人数5.97万，其中技术人员2.33万，占人员总数的39.5%。五是民间组织活跃。随着IC产业的发展，相关的民间组织逐渐建立并积极促进产业的发展。其中最有影响的组织之一是上海市集成电路行业协会。该协会成立于2001年，由上海地区从事集成电路设计、制造、封装、测试等的企事业单位和其它直接相关的企事业单位自愿参加并组织的，不以营利为目的的行业性社会团体。协会现有会员单位370家，总投资为175.3亿美元，从业人员总数达88616人。协会接受政府的委托，受理设计企业申请认定工作；展开行业调研、产业规划和政策研究；制定行业标准，保护行业知识产权；接受企事业单位的决策咨询，积极反映和解决企业的诉求；搭建国内外合作交流和人才培训交流的平台；搭建江浙沪IC行业联谊交流平台，共谋长三角IC产业一体化发展大计。
2.需求条件。在全球化的背景下，无论是国内需求，还是国际需求，上海都拥有发展IC产业的巨大机遇，但同时也存在严峻的挑战。一是全球市场稳步发展，产业转移趋势明显。随着世界半导体产业日趋成熟，市场进入稳步发展阶段。全球半导体产业由西向东转移，依次是美国→欧洲/ 日本→韩国/ 中国台湾地区→中国内地和印度。向我国和印度转移的主要理由是两国都是世界上人口最多的国家，具有巨大和潜在的市场以及低廉的劳动力。但是转移的主要是制造、封测等低端产业，而IC的核心设计部分仍掌握在美国TI、Intel等大型跨国公司手里。二是国内市场需求旺盛，潜力巨大。虽然我国集成电路产业的总体规模还不大，但是我国的市场潜力是巨大的。“十五”以来，我国集成电路产业以年均增长超过30%的速度发展，规模不断扩大。我国确定“在优化结构和提高效益的基础上，GDP到2020年力争比2000年翻两番”的发展目标和“以信息化带动工业化”的发展方针，为今后中国10年左右的时间里发展IC产业确定了框架。预计到2015年，我国集成电路的需求总额和销售总额基本持平，都将达到世界集成电路销售市场的8%左右。在需求结构上，网络通信类整机产品，如手机、WLAN AP、路由器等的产量增长率都超过40%，将直接带动了我国IC市场的增长。不过，巨大的国内市场也是一把双刃剑，一方面成为企业发展的动力，刺激企业扩大投资，引进先进技术，更新设备，逐步提升企业的竞争力，使本土企业有望在全球IC产业链中占有一席之地。但另一方面，也吸引了大批实力雄厚的跨国公司抢滩上海，进军中国市场，使竞争更加激烈。
3.产业链的整体表现。合理的产业配置是保证整个产业集群持续发展的前提，也是宏观上调整利润的合理分配、鼓励公平竞争、培育成熟市场的重要内容。从一片成品芯片的价值分配中，可以分析产业各个环节所占比例，从而为各环节的合理配置提供依据。该比例大约是制造（含设备、材料）：55%，设计：25%，封装：15%，测试：5%。但如图1所示，目前上海IC产业中，在各行业销售额绝对值快速增长的情况下，制造业仍是主体，封装测试稳步增长，设计业的比重还是较低。有关数据显示，浦东信息产业集群在全球产业链中还处于低端，说明上海的IC产业集群属于生产驱动型，自我创新能力还有待提高。
除了产业结构之外，上海IC产业集群内部的联动性、本土的根植性也不强。根据张江的一些企业家介绍，现在张江集成电路产业的现状可用“香港一日游”来形容。由于税收政策，中芯国际的产品需要经我国香港特区转一圈再回来，以获得税收上的优惠。所以，张江虽有设计公司、制造厂、封装厂、测试厂，从物理上讲是形成了完整的产业链，但从税收和政策上讲是不完整的，没能有效促动集群内部的合作，对厂家利润会有很大影响，也不利于产业集群的持续发展。
4.企业的成长和竞争。一是企业成长迅速。上海先后建立了国家信息产业基地、国家集成电路产业基地、国家半导体照明产业基地、国家863信息安全成果产业化（东部）基地、国家软件产业基地等多个国家级基地，集聚了国内外IC产业领域大批的知名企业、研发机构和高级人才，也培育了不少本土民族品牌的中小型科技企业。上海的IC企业数量在不断增长，从2005年的244家增长到2006年的268家。其中，在设计业，上海依托张江高新科技产业开发区，重点引进了一批世界排名居前列的企业，如全球领先的CPU芯片企业AMD，世界著名的芯片设计企业Mavell，全球图形芯片排名第一的ATI，全球领先的光通信公司TELLABS，Infineon Freescal等，提升了产业整体实力。园区利用各种政策，鼓励海外华人归国创业，如展讯、华虹等。这些公司既有全球的战略眼光，又能很快适应本土的环境，在较短的时间内实现了快速发展，形成了一批具有国际水平的创新成果。在制造业中，重视规模效应，吸引了中芯国际、台积电（上海）有限公司、宏力入驻上海。其中，中芯国际已成为内地IC制造企业的标杆，在全球晶圆代工企业中排名第三，被评为晶圆代工制造增长最快的公司。目前，公司仍在积极拓展生产规模，先后在武汉、成都设立分厂。二是竞争激烈。企业的竞争分为集群内部的竞争和集群与集群间的竞争。以2003年全国IC产业的省市及其区域的销售额为例，长江三角洲、京津环渤海以及珠江三角洲地区三大集成电路产业基地已初具规模。上海IC企业在面对海外竞争压力的同时，要面对长三角其它地区、北京和深圳的竞争。
但是相比之下，各自拥有自己的优势。以上海、北京和深圳的IC设计行业为例，北京是中国的首都，信息流通快，比较熟悉国家标准，公司主要从事技术跟踪和标准研发；而深圳比较靠近客户，上下游加工厂家比较多，公司主要进行销售和技术支持，研发相对较弱；上海IC产业链相对比较齐备，研发环境比较好，研发的整体实力是三者中最强的。因此，在融入全球IC产业链的进程中，三者应该明确定位，取长补短，发挥比较优势。上海的IC产业集群应积极与北京、深圳的产业集群开展分工与合作，实现优势互补。
三、小结
综上所述，我们将上海IC产业集群的竞争力用“钻石模型”表示如图2所示。上海作为国内最大的IC研发、制造基地，拥有国内最先进的IC制造、设计和研发工艺，拥有国内最完善的IC产业链，但集群整体竞争力还有待进一步提升。为了促进上海IC产业集群的持续发展，我们可以从以下几个方面共同努力：
1.建立以上海为中心的长三角IC产业集群网络。构建虚拟网上交易平台，实现长三角地区IC产业内部的自由交易，既满足了企业的需求，节约交易成本，又能促进集群内部信息的流动，提高集群整体的竞争力，增加区域的“粘性”。
2.优化产业结构，进一步突出制造的关键地位和设计的核心作用。为此，政府需要搭建一系列的公共平台：（1）开发设计软件工具。由于现在的EDA工具都从国外进口，价格比较高，所以国内大部分厂商都是用盗版。这影响产业形象，正式生产时还会有“转正”的问题；（2）搭建测试实验室平台，提供仪器、空间、设备，测试样品，检测有效性；（3）提供MPW Service（多项目晶圆服务），降低试制费用；（4）搭建ICC（失效分析平台）。
3.完善政府引导，从政策上建立宽容失败的制度，从项目上鼓励企业自主创新，从税收上增加集群内部企业的联动，促进产业链的本土根植性。
参考文献：
1.王缉慈.解读产业集群[C].中国产业集群第2辑,机械工业出版社，2005
2.芮明杰.产业竞争力的“新钻石模型”[J].社会科学，2006(4)
3.陈雪梅等.中小企业集群的理论与实践[M].经济科学出版社,2003
4.迈克尔·波特.国家竞争优势[Ｍ].华夏出版社，2002:67
5.2007年上海集成电路产业发展研究报告.上海教育出版社,2007
（作者单位：华东师范大学城市与区域经济系 上海 200062）
（责编：若佳）