电脑打印的遗嘱是否有法律效力?

来源 :老友 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chinadyh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  问:日前我校退休教师丁老病逝,遗产除了住房和存款外,还有一台老人生前用于写作的电脑。在处理其遗产时,继承人对老人生前用电脑打印的遗嘱的效力问题发生了争议。(需说明,这份打印的遗嘱有丁老的亲笔签名,并注明了年、月、日。)丁老有一儿一女,女儿主张按父亲的遗嘱分割遗产,儿子则不同意,理由是遗嘱是打印的,非亲笔书写,与法律规定的自书遗嘱要求不相符,认为该遗嘱无效。请问:用电脑打印并有签名的遗嘱是否具有法律效力?
  
  梁东
  
  答:来信提出的问题很好。随着电脑的日趋普及,时下使用电脑书写的人逐渐增多,对用电脑打印的遗嘱的效力问题发生争议的事也随之而来。
   《中华人民共和国继承法》第十七条第二款规定:自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写、签名,注明年、月、日。来信谈的这份遗嘱是打印的,从形式上看与自书遗嘱须“由遗嘱人亲笔书写”的要求不相符。但根据《最高人民法院关于贯彻〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第四十条“公民在遗书中涉及到个人死后财产处分内容,确为真实意思表示,有本人签名并注明年、月、日,又无相反证据的,可作为自书遗嘱对待”的规定,丁老生前用电脑打印的遗嘱应视为自书遗嘱,具有法律效力,丁老的遗产应按此遗嘱进行分割。
  责编/文波
其他文献
随着信息时代的到来,计算机技术被广泛运用在各个行业中,有效实现了网络资源的共享,推动了我国社会经济的发展。但是在实际发展过程中,也存在着计算机通信网络安全问题,信息与数据的受损和破坏等问题时有发生,严重影响了计算机系统运行的安全性和可靠性,不利于计算机行业的长远发展。本文就对计算机通信网络安全及预防策略进行深入分析和探讨。
针对多年冻土层而言,极为重要的就是施工质量控制工作,为了可以实现设计时的初始效果,施工过程中的质量控制过程中要综合考虑到冻土区的相关规范要求以及施工行业标准,虽然有些施
随着我国社会经济的飞速进步,各行业对电量需求持续提升,电力系统在运行规模和运作模式方面,均出现了史无前例的改革创新,使供电更加方便快捷,与此同时,在运行过程中也会发生
实践性是数学课程显著的特点之一,是学生获得数学知识、验证猜想、提高实践操作能力的基本路径。文章以"位置和方向"的教学为例开展探讨,认为教学中教师应善于捕捉实践操作时