论文部分内容阅读
【目的】探讨非选择性单胚胎移植(non-eSET)的临床妊娠结局及单胚胎移植(SET)的可行性。【方法】统计本中心2010年1月至2012年8月间体外受精-胚胎移植治疗中non-eSET第3天(D3)胚胎的临床结局,回顾分析治疗方案、胚胎质量、患者年龄以及治疗周期数对non-eSET的影响。【结果】单精子胞浆内注射(ICSI)周期组2PN受精率(75.7%vs 53.6%,P<0.05)显著高于常规体外受精(IVF)组,但是临床妊娠率(20.9%vs 21.7%,P>0.05)和种植率(20.9%vs 22.2%,P>0.05)没有统计学意义;Ⅰ级胚胎组临床妊娠率和种植率显著高于其他各组(P<0.05);各年龄组间的优质胚胎率没有统计学意义,但是<35组临床妊娠率(30.8%vs 13.9%,P<0.05)和种植率(31.5%vs 13.9%,P<0.05)显著高于≥35组;首次治疗周期组临床妊娠率(23.6%vs 18.9%,P>0.05)和种植率(23.6%vs 19.7%,P<0.05)与非首次治疗组没有统计学意义;微刺激方案组所用垂体促性腺激素量显著低于长方案和短方案组,但是临床妊娠率和种植率较其他各组最高。【结论】胚胎质量是行non-eSET的重要参考因素,微刺激方案能够获得较好的non-eSET临床结局。