论文部分内容阅读
关键词：碗扣式支架;承插型盘扣式支架;现浇梁
中图分类号：TU997
文献标识码：A
随着我国城市建设的不断完善，交通建设事业迅速发展，道路桥梁施工技术也取得了极大的提升。在桥梁工程施工中，支架的质量及稳定性，直接影响到桥梁施工的工程质量。我们经常听到因桥梁的模板支架坍塌而造成的桥梁坍塌事故，给施工人员的生命安全造成极大的威胁。因此，在施工过程中要特别注意模板支架的施工。
目前，我国现浇钢筋混凝土桥梁施工以满堂式模板支架为主要支撑系统，满堂式模板支架施工多采用碗扣式钢管脚手架、扣件式钢管脚手架、门式钢管脚手架等传统脚手架。近两年来市场上又出现了一种新型承插型盘扣式脚手架，广泛应用于现浇钢筋混凝土桥梁施工中。
东润中桥为新建格尔木至库尔勒铁路新疆段PJS标段一项桥梁工程，中心里程为DK1216+528、DTK1216+536，全桥长度均为93.5m，左、右幅分别各5个墩台，为两联跨218国道（19.4+2*24+13.6）m、（13.6+2*24+19.4）m四跨钢构现浇梁。根据梁体混凝土的自重荷载，考虑施工荷载以及其他荷载的影响，预留足够的施工安全储备，现浇梁初选采用碗扣式脚手架与承插型盘扣式脚手架施工两种脚手架横断面如右图所示。现将两种应用对比如下。
1.材质
现浇梁采用承插型盘扣式钢管脚手架施工，主构件主要包括纵向水平杆、横向水平杆、立杆、竖向斜杆、顶托、底座、剪刀撑等。采盘扣式脚手架特性决定了该材料是一种适用于大荷载、工期紧的支撑体系。其主材立杆采用国标 Q345B低碳合金结构钢，强度是碗扣式脚手架普碳钢管Q235A材质的 2 倍。
从表1中可以看出，碗扣式钢管脚手架材质型号单一，适用于特定规格，局限性很大;盘扣式脚手架材质种类多样，根据受力情况，可以组成不同形状、不同功能的模板支架，满足各样式的搭建需求。
2.搭设
碗扣式脚手架搭设时较为缓慢，每一节点的组合必须把上盖往上旋开，再把四根横杆放好，之后才能固定，整个大面积搭设完成好需要拉大斜撑，需要配套的杆件多，搭设麻烦，浪费大量时间。结构体系导致搭设的速度无法人为地提高，不管工人熟练度如何高，搭设的效率依旧无法提高，很难保证工地的工期。
承插型盘扣式脚手架不需或仅需少量的手动工具即可完成架体搭设，它的杆件是独立的，即使发现有一个杆件搭错了，可以直接把错的这一支杆拆下来重新搭设，不用把四个方向的一组杆都拆掉，优良的受力体系可以减少脚手架的使用数量，因此搭设非常快捷，提高了施工效率，缩短了脚手架的安装时间，缩短了工期。盘扣脚手架还具有早拆功用，横杆可提前拆下用作地方的支撑，节省材料，节省人工。
3.安全性稳定性分析
盘扣式脚手架单杆允许承载力达9.5吨（安全系数为2），破坏荷载力达到18～20吨，是传统产品的3～5倍，材质、壁厚、单杆承载力、整体承载力均远高于碗扣式脚手架，特有的斜拉杆设计，使得结构单元均为稳定结构，从而保证脚手架架体不发生失稳破坏（传统脚手架绝大部分安全事故均为失稳破坏事故）。而碗扣式脚手架无斜拉杆，只有用扣件连接的剪刀撑，靠摩擦受力，受力隐患多，没有单元稳定性。
盘扣式脚手架设计合理，采用插销自锁式原理，节点设计都能达到各杆件传力至节点中心，连接牢固，结构稳定。特有的竖向斜杆替代剪刀撑，搭设过程中对立杆垂直度进行同步纠偏，可八个方向连接，近似格构柱结构，同时自锁式插销设计，整体稳固性极高。另外可搭设悬挑式脚手架。独特的盘扣式设计，可使各杆件之间实现多方向稳固连接，满足脚手架搭设的各种连接要求。而碗扣式脚手架下方支撑横杆的碗可供360度置放，并没有固定连接位置，看起来歪歪扭扭的，精度较差，而且没有斜杆的设计，没有可靠的斜杆固定，必须另外用钢管及扣件来做补强，补强的钢管及扣件因材料及人工施作的关系，有很大的不安定因素。
4.经濟性
承插型盘扣式脚手架所有配件与杆件为一体，一次搭设成型，不会丢失、损耗，维护成本较低且便于运输和保管。碗扣式脚手架后期还要设置剪力撑，在搭设速度和用工量方面，承插型盘扣式脚手架要优于碗扣式脚手架。
在材料费用上，承插型盘扣式脚手架租赁价格比碗扣式脚手架要高，但用量比相同面积和高度的碗扣式脚手架要低。
在运输成本上，承插型盘扣式脚手架使用数量比碗扣式脚手架要少，运输成本比碗扣式脚手架的低。
在人工成本上，相同面积和高度的脚手架搭设，承插式脚手架构件使用量减少，搭架子时间缩短了，节省了工地上的各项配套成本。
以本文中东润桥现浇梁为例，根据碗扣式脚手架与承插型盘扣式脚手架实际施工现场测算（两种脚手架使用周期同为90天，运距为10千米），综合成本对比如表3。
从表3中可以看出，东润桥现浇梁脚手架以90天为一个周期，承插型盘扣式脚手比碗扣式脚手架节省综合成本28477元，如果考虑材料损耗，承插型盘扣式脚手架成本会进一步降低。
经应用对比，东润桥现浇桥梁满堂式模板支架施工最终选用承插型盘扣式钢管脚手架。承插型盘扣式钢管脚手架工技术为建筑业一门“新技术”，简单轻巧，容易操作，连接牢固、结构稳定、安全可靠。在施工过程中，场地能够保持规范、清洁，同时节省人工和材料，绿色环保。可见，承插型盘扣式钢管脚手架工技术优势非常明显，在建筑业施工应用中将越来越广泛。
[1]周雪平.盘扣式脚手架在现浇箱梁中的应用[J].公路交通科技（应用技术版），2015（6）.
[2]彭成炎，丰保卫，朱斌泉.承插型盘扣式支架在现浇箱梁中的应用[J].公路交通科技（应用技术版），2O14（3）.
[3]李艳磊.碗扣式钢管支架在大跨度高宽现浇梁施工中的应用[J].交通世界，2012（9）.
[4]杨 帆，熊明高，徐俊杰.承插型盘扣式钢管支架体系的应用与分析[J].绿色建筑，2017（1）.
[5]胡威力.承插型盘扣式钢管脚手架节点受力性能分析[D].长沙：中南大学，2013.
中图分类号：TU997
文献标识码：A
一、引言
随着我国城市建设的不断完善，交通建设事业迅速发展，道路桥梁施工技术也取得了极大的提升。在桥梁工程施工中，支架的质量及稳定性，直接影响到桥梁施工的工程质量。我们经常听到因桥梁的模板支架坍塌而造成的桥梁坍塌事故，给施工人员的生命安全造成极大的威胁。因此，在施工过程中要特别注意模板支架的施工。
目前，我国现浇钢筋混凝土桥梁施工以满堂式模板支架为主要支撑系统，满堂式模板支架施工多采用碗扣式钢管脚手架、扣件式钢管脚手架、门式钢管脚手架等传统脚手架。近两年来市场上又出现了一种新型承插型盘扣式脚手架，广泛应用于现浇钢筋混凝土桥梁施工中。
二、工程概况
东润中桥为新建格尔木至库尔勒铁路新疆段PJS标段一项桥梁工程，中心里程为DK1216+528、DTK1216+536，全桥长度均为93.5m，左、右幅分别各5个墩台，为两联跨218国道（19.4+2*24+13.6）m、（13.6+2*24+19.4）m四跨钢构现浇梁。根据梁体混凝土的自重荷载，考虑施工荷载以及其他荷载的影响，预留足够的施工安全储备，现浇梁初选采用碗扣式脚手架与承插型盘扣式脚手架施工两种脚手架横断面如右图所示。现将两种应用对比如下。
三、应用比选
1.材质
现浇梁采用承插型盘扣式钢管脚手架施工，主构件主要包括纵向水平杆、横向水平杆、立杆、竖向斜杆、顶托、底座、剪刀撑等。采盘扣式脚手架特性决定了该材料是一种适用于大荷载、工期紧的支撑体系。其主材立杆采用国标 Q345B低碳合金结构钢，强度是碗扣式脚手架普碳钢管Q235A材质的 2 倍。
从表1中可以看出，碗扣式钢管脚手架材质型号单一，适用于特定规格，局限性很大;盘扣式脚手架材质种类多样，根据受力情况，可以组成不同形状、不同功能的模板支架，满足各样式的搭建需求。
2.搭设
碗扣式脚手架搭设时较为缓慢，每一节点的组合必须把上盖往上旋开，再把四根横杆放好，之后才能固定，整个大面积搭设完成好需要拉大斜撑，需要配套的杆件多，搭设麻烦，浪费大量时间。结构体系导致搭设的速度无法人为地提高，不管工人熟练度如何高，搭设的效率依旧无法提高，很难保证工地的工期。
承插型盘扣式脚手架不需或仅需少量的手动工具即可完成架体搭设，它的杆件是独立的，即使发现有一个杆件搭错了，可以直接把错的这一支杆拆下来重新搭设，不用把四个方向的一组杆都拆掉，优良的受力体系可以减少脚手架的使用数量，因此搭设非常快捷，提高了施工效率，缩短了脚手架的安装时间，缩短了工期。盘扣脚手架还具有早拆功用，横杆可提前拆下用作地方的支撑，节省材料，节省人工。
3.安全性稳定性分析
盘扣式脚手架单杆允许承载力达9.5吨（安全系数为2），破坏荷载力达到18～20吨，是传统产品的3～5倍，材质、壁厚、单杆承载力、整体承载力均远高于碗扣式脚手架，特有的斜拉杆设计，使得结构单元均为稳定结构，从而保证脚手架架体不发生失稳破坏（传统脚手架绝大部分安全事故均为失稳破坏事故）。而碗扣式脚手架无斜拉杆，只有用扣件连接的剪刀撑，靠摩擦受力，受力隐患多，没有单元稳定性。
盘扣式脚手架设计合理，采用插销自锁式原理，节点设计都能达到各杆件传力至节点中心，连接牢固，结构稳定。特有的竖向斜杆替代剪刀撑，搭设过程中对立杆垂直度进行同步纠偏，可八个方向连接，近似格构柱结构，同时自锁式插销设计，整体稳固性极高。另外可搭设悬挑式脚手架。独特的盘扣式设计，可使各杆件之间实现多方向稳固连接，满足脚手架搭设的各种连接要求。而碗扣式脚手架下方支撑横杆的碗可供360度置放，并没有固定连接位置，看起来歪歪扭扭的，精度较差，而且没有斜杆的设计，没有可靠的斜杆固定，必须另外用钢管及扣件来做补强，补强的钢管及扣件因材料及人工施作的关系，有很大的不安定因素。
4.经濟性
承插型盘扣式脚手架所有配件与杆件为一体，一次搭设成型，不会丢失、损耗，维护成本较低且便于运输和保管。碗扣式脚手架后期还要设置剪力撑，在搭设速度和用工量方面，承插型盘扣式脚手架要优于碗扣式脚手架。
在材料费用上，承插型盘扣式脚手架租赁价格比碗扣式脚手架要高，但用量比相同面积和高度的碗扣式脚手架要低。
在运输成本上，承插型盘扣式脚手架使用数量比碗扣式脚手架要少，运输成本比碗扣式脚手架的低。
在人工成本上，相同面积和高度的脚手架搭设，承插式脚手架构件使用量减少，搭架子时间缩短了，节省了工地上的各项配套成本。
以本文中东润桥现浇梁为例，根据碗扣式脚手架与承插型盘扣式脚手架实际施工现场测算（两种脚手架使用周期同为90天，运距为10千米），综合成本对比如表3。
从表3中可以看出，东润桥现浇梁脚手架以90天为一个周期，承插型盘扣式脚手比碗扣式脚手架节省综合成本28477元，如果考虑材料损耗，承插型盘扣式脚手架成本会进一步降低。
四、结论
经应用对比，东润桥现浇桥梁满堂式模板支架施工最终选用承插型盘扣式钢管脚手架。承插型盘扣式钢管脚手架工技术为建筑业一门“新技术”，简单轻巧，容易操作，连接牢固、结构稳定、安全可靠。在施工过程中，场地能够保持规范、清洁，同时节省人工和材料，绿色环保。可见，承插型盘扣式钢管脚手架工技术优势非常明显，在建筑业施工应用中将越来越广泛。
参考文献：
[1]周雪平.盘扣式脚手架在现浇箱梁中的应用[J].公路交通科技（应用技术版），2015（6）.
[2]彭成炎，丰保卫，朱斌泉.承插型盘扣式支架在现浇箱梁中的应用[J].公路交通科技（应用技术版），2O14（3）.
[3]李艳磊.碗扣式钢管支架在大跨度高宽现浇梁施工中的应用[J].交通世界，2012（9）.
[4]杨 帆，熊明高，徐俊杰.承插型盘扣式钢管支架体系的应用与分析[J].绿色建筑，2017（1）.
[5]胡威力.承插型盘扣式钢管脚手架节点受力性能分析[D].长沙：中南大学，2013.