资费下调缓CPI压力
　　
　　物价大面积上涨，CPI连续多个月居高不下，给群众的生活造成了不小的压力。不过作为一个与百姓生活息息相关的日常用品，电信资费的下调在一定程度上起到了安抚民心的作用。
　　根据国家统计局发布的数据，4月份我国交通和通信类价格下降了1.6%，而3月份该指标下降了2％。在维持经济稳定的过程中，包括电信等几大行业在内价格的不断走低，显然是除政府调控之外的一股不可忽视的力量。
　　相比起眼前不断攀升的猪肉和粮油的价格，我国的电信资费下降趋势十分明显。原信息产业部的数据显示，2005年我国电信业务平均资费水平比2001年下降了45%。2006年以来，北京、上海等高资费地区移动电话资费水平有了明显下降，地区间的差距正在逐步缩小。在今年年初举行的全国信息产业工作会议上，原信息产业部部长王旭东表示，通过实行移动电话双向收费改单向收费，以及全面清理资费套餐等措施，目前我国初步建立电信资费市场化形成机制，电信资费总体水平2007年比上年下降了13.6%，5年内下降了53%。
　　这对农村用户而言更是一个利好消息。“电信资费的下降是我国实现普遍服务的重大途径，这些年新增的手机用户、上网用户中，农村用户占了越来越大的比例，他们收入低，使用通信主要为解决生产、生活问题，资费的下降、通信手段的大众化将帮助他们在市场上及时获取信息，致富途径增多了，就能在一定程度上缓解物价轮番上涨给这部分低收入者带来的压力。”北京邮电大学经济管理学院博士生导师吴洪表示。
　　
　　竞争格局尚不完善
　　
　　电信资费仍旧是用户投诉的重点。近日，工业和信息化部公布了2008年第一季度的电信服务质量报告。报告显示，用户主要的抱怨集中在对电信业务收费欠透明、宽带网速不稳定等方面。收费争议方面的申诉占申诉总量的42.5%，较上季度上升0.3个百分点。
　　与国外相比，我国电信资费依旧偏高。目前我国通信支出占人均GDP的比重为6.2%，远高于欧洲、日本等国家（英国、德国、日本、澳大利亚通讯支出占人均GDP的比例分别为1.3%、0.9%、2.1%、1.3%），甚至是资费较贵的韩国的两倍（韩国通讯支出占人均GDP为3.2%）。在美国电信市场，电信运营商的利润率通常都在1%左右，而我国电信运营商目前的利润率已经超出美国电信运营商20多倍。
　　在这种情况下，降低资费可以迅速解决电信业眼前面临的信任危机，但对建立有效市场竞争格局并无好处，最终损害的是消费者的长期利益。由于市场严重失衡，中国移动一家独大，其他运营商已无力与中国移动竞争。在此种格局下，资费下调的结果只会使用户更快速地向中国移动一家集中，其他运营商的经营将更加困难。
　　固网运营商更是因此遭遇到前所未有的困境。在2007年7月，中国网通首先没有扛住单向收费带给固网的巨大压力，本地电话用户数率先出现了6万的流失量。次月，中国电信流失38万本地电话用户。整个2007年下半年，固网运营商的主题都是本地电话用户的大量流失。
　　要近期利益还是长期利益？政府监管部门和消费者面临着两难选择。
　　不久前就有政府主管部门负责人公开表示，“电信资费确实还有一定的降价空间，只是在引入竞争机制方面还有不足。”可见，只有培育实力相当的运营商，建立有效的市场竞争机制，才可能从根本上解决电信资费问题。