“诉讼请求”在案件审理中的核心地位

来源 :法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:SANTACRUZ1
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
如果我们能够清醒地认识到“诉讼请求”是审理每一起民、经案件的起点和判决结果的落点的话,那么,势必形成如下的审判思路:首先,在立案环节上,根据当事人的诉讼请求确定职能管辖。其次,案件移入审判庭后,审判人员从当事人的诉讼请求入手,审查“两状”,复核起诉证据和答辩证据与诉讼请求(含反诉请求)的关系,补充调查与诉讼请求有关的证据,要求当事人围绕诉讼请求举证。再次,开庭审理时审判人员紧 If we can clearly understand that the “litigation claim” is the trial of every citizen, the starting point of the case and the outcome of the verdict, then it is bound to form the following trial ideas: Firstly, at the filing stage, according to the litigant’s request Determine the functional jurisdiction. Secondly, after the case is transferred to the trial court, the trial staff start with the party’s litigation request, review the “two conditions”, review the evidence of the prosecution and the relationship between the defense evidence and the litigation request (including the counterclaim request), and supplement the investigation evidence and requirements related to the litigation request The parties litigation request proof. Again, the trial staff tight trial
其他文献
本篇论文简单介绍了Shchepetilov定义的Sasaki联络▽x和类似于Sasaki联络的联络▽aX,并计算了联络▽ax的数量曲率,截面曲率和测地线.再将两个联络分别推广到高维情况,并计算
江西鄱阳湖区的獐(Hydropotes inermis)种群曾是我国较大的獐种群之一。目前该地区獐种群是一个孤立的种群,由于自然环境的变化和人为活动的影响,獐种群数量呈现减少的趋势。
实现人与自然的和谐是现代经济社会发展的客观要求。特别是在经济新常态背景下,如何构建现代生态产业经济体系显得尤为迫切。2009年,国务院正式批准《鄱阳湖生态经济区规划》