事实上，近年来苹果和微软一直都在角逐科技公司市值第一的宝座，二者在这场角逐中可谓是有来有往。但从整体来看，似乎还是微软在稳定性上稍占上风，比苹果更为稳固，其股价波动幅度远小于苹果。
　　它们的不同表现，事实上也很好地代表了消费级公司与企业级公司的不同—从某种层面来说，消费级公司距离用户更近，其股价表现也更容易受到短期波动的影响，但企业级公司相对而言有着更强的客户关系稳固性，这也使其更具备超越周期的能力，所以我们能够在企业级公司中看到许多“老店”，而在消费级公司中却较少见到，但企业级公司所具备的这种客户关系的稳固性也容易使其走下坡路时下滑速度更快，更容易一蹶不振。
　　也正是这两种不同的公司业态，使它们在投资的收益上容易产生区别—消费级公司更可能会大起大落，企业级公司则多数是小步慢跑。所以在很长一段时间内，多数的投资者其实更为喜欢消费级公司，毕竟对于多数投资者而言，快速的涨跌才更有获利的空间。

　　如今微软的市值与苹果平起平坐，并且表现得相对稳固，这也或是投资者投资价值转变的一个缩影—从追求多变性逐步转为追求稳固性，这种转变对于优质的企业级公司而言，显然是利好。
　　当然，在此需要特别强调的是，消费级公司與企业级公司并没有所谓的优劣之分，并不是消费级就比企业家公司差或是好，它们只不过是具备不同的特性。所以对于投资者而言，需要考虑的其实是自己的投资风格取向。

这并不是苹果的至暗时刻

　　回到苹果，笔者依旧认为苹果公司是一个非常优质的标的，事实上这从诸多国际投行依旧对苹果股票维持“持有”或是“买入”评级就可见一斑。其中建议继续买入苹果股票，同时维持其368美元的目标股价不变的摩根士丹利的观点，很有代表性。
　　摩根士丹利指出：iPhone生产速度放缓只是苹果的特定问题，而不是iPhone需求出了问题。相关问题也只是短期的。并且苹果的服务业务和可穿戴设备业务的强劲增长，以及今秋即将发布的5G iPhone，都是推动苹果业绩继续增长的动力。
　　综上所述，我们有理由相信：虽然苹果此番再度跌破万亿美元市值，但这并不是其所谓的至暗时刻，看衰苹果依旧是短视行为。