【事件背景】
　　从2014年10月开始，全国近百个城市都在忙着准备一项三年一次的“大考”——“全国文明城市”测评检查。
　　10月14日，武汉市召开了创建全国文明城市动员部署大会。让参会者始料未及的是，会议的第一项议程竟然是“现场默写社会主义核心价值观24字”。在手机信号屏蔽的会场内，四百余名官员现场被测评。事后统计，现场有87.6%的人回答正确。
　　在全国文明城市测评中，社会主义核心价值观的知晓率必须达到100%，而武汉市的检查组随机抽查时发现，大多数武汉市民说不出这24个字的内容。
　　武汉参与“全国文明城市”创建已有12年，但屡次与之失之交臂，已经成为人们的一块“心病”。目前，全国30个省会和副省级城市中，只有武汉、哈尔滨、沈阳、西安、济南、兰州等6个城市未当选过“全国文明城市”。
　　今年，武汉首次具备申报“全国文明城市”的资格，暂未出现一票否决的重大安全事故。“现在是武汉离全国文明城市最近的时候，要克难攻坚、背水一战。”誓师大会上，武汉市委书记阮成发要求各区书记挂帅，骑自行车、坐公交车亲临一线检查。
　　从2003年中央文明委正式下发评选通知开始，已经进行过三届评选，今年是第四次评选的收官之年。因此，几乎所有获得评选提名的城市和上届的当选城市，都在以自上而下、全城动员的方式，迎接最后的冲刺。
　　冲刺的动力在于，在当前五花八门的城市荣誉中，“全国文明城市”几乎是被所有城市一致视为含金量最高的一块“金字招牌”。而这块“金匾”引发的，是中国城市之间最大规模、最全方位的竞赛。
　　对于这场竞赛，有人认为可以促进市民对于“全国文明城市”评比的知晓度和参与度，有积极的意义；有人则认为“全国文明城市”评比变成了文明知识竞赛，没有实际意义。
　　【辩论展台】
　　正方观点：文明城市，一方面体现在城市的硬件设施上，另一方面体现在市民文明程度的软件上。两方面都需要广大市民的积极参与。归根结底，城市文明的主体是人，是生活在城市里的所有市民。就此而言，要求市民背诵“社会主义核心价值观”，本身可以理解为城市的文明程度在提升。有人觉得，把背诵“社会主义核心价值观”纳入考核内容，是一种形式主义。实际上，任何活动，最终都需要通过形式来表达。我们每个人的价值观，可能就源于一些活动教育的影响。倘若仅仅看到背诵活动中形式的一面，忽视其促进作用，不问青红皂白就对形式进行质疑，未必客观。至少，通过检查背诵的形式增强传播的力度，可以让更多的人接受文明的熏陶。
　　反方观点：将城市文明建设这样一个宏大的话题转嫁到检查老百姓的背诵上，显然有失偏颇。市民在城市文明的建设中，并非不可作为。在现代社会中，能否做到遵守交通规则和公共秩序，能否做到爱护环境卫生，能否树立起朴素的公民观念、培育健全的权利意识，比背诵一些条条框框和死板的知识要重要得多。离开了践行，仅仅字面意义上的背诵不仅推进不了社会进步和文明建设，反而徒增笑料。
　　【小试牛刀】
　　了解了相关的新闻事件和各方观点，你对此事一定有了自己的看法吧。你是赞成还是反对这种全民参与的竞赛呢？请说出你赞成或反对的理由。
　　在生活中，你还遇到过类似的事情吗？请结合自己的亲身经历叙述一次类似的活动，并就活动结果谈一点看法。