网络内容生态的治理源起、逻辑与路径选择

来源 :中国编辑 | 被引量 : 1次 | 上传用户:waitvl
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
网络内容生态领域的主要组成可以概括为国家层面、数字平台层面、公众层面三方行为体。技术赋权下,数字平台层面及公众层面行为体的力量逐步壮大,国家层面行为体需增强自身对内容领域的控制力。从宏观视角审视,网络内容生态的治理逻辑需要遵循以协同治理为具体模式的横向多主体逻辑和以网络社群治理为核心的纵向层级逻辑。从微观视角体察,则可以构建制度、技术、话语三大“稳定器”,以实现网络内容生态的健康发展。
其他文献
随着信息技术的快速发展,互联网无限“连接”和深度“联结”功能全面赋能网络空间的同时,经历着媒介手段革新和传播样态演变的网络空间面临着“眼球经济”等市场逻辑驱动下的诸多实践困境,负面问题不断涌现,治理需求迫切。与此同时,中国的媒体融合已驶入升级、深化的快车道,迈向了纵深发展的新阶段,主流媒体在挺进媒体融合深水区的同时,又被赋予了参与网络内容生态治理的社会责任和时代使命,即主流媒体作为网络内容生态治理
目的 了解广州市部分牙外伤急诊患者临床情况,研究其临床特征,为临床工作和健康宣教提供数据支持。方法 将2017年1月至2022年1月就诊于南方医科大学口腔医院综合急诊科、发生牙外伤患者的临床资料按照牙外伤患者的性别、年龄、外伤原因、外伤类型、牙位、外伤发生时间段、外伤后就诊时间等信息进行回顾性统计分析。结果 所有患者牙外伤男女发生比例为1.07∶1;牙外伤好发年龄为10~19岁,该年龄段的男女比例
新媒体环境给企业危机事件网络舆情的引导和治理带来重大挑战,如何把握其传播态势成为当下企业危机管理中亟待解决的问题。本文以42起企业危机舆情案例为样本,采用融合生命周期的多阶段fsQCA方法,基于信息生态组态视角探讨要素驱动企业危机舆情传播态势生成的联合效应与因果复杂机制。研究发现:(1)各信息生态要素及其组态对企业危机舆情传播的驱动作用存在阶段性差异和殊途同归的现象,高涨与非高涨传播态势生成的驱动
汕头市小公园骑楼建筑是潮汕建筑文化的代表,由于建筑年代久远,结构安全性能退化严重,需以修旧如旧的原则对其进行修复加固。根据鉴定结果,增设筏板基础加强基础的整体性,对混凝土框架构件进行裂缝修补,并采用外包钢加固,形成钢管柱、格构钢柱、格构钢梁。不考虑原有结构的承载能力,整体结构按钢格构式框架结构设计,提高建筑的综合抗震能力。楼板全部拆除,并按原材料恢复为混凝土楼板或木楼板。木楼板区域设置水平支撑以传
社交媒体时代,随着智能技术的发展与应用,网络舆论圈层化现象愈发凸显。然而,圈层化对网络舆论而言是把双刃剑。在现有的理论、技术与运行逻辑下,一方面,技术赋能的圈层化为网络舆论提供了“圈”“层”并行的传播路径,且不断衍生出了圈层舆论、圈层传播,以及圈层文化等新的圈层形态;但另一方面,圈层化也诱发和加剧了对抗性网络舆论等乱象,冲击了既有的舆论生态。对此,本研究建议从自律与他律的双维视角出发,在遵循和完善
随着人工智能技术嵌入社会传播网络,平台通过大数据算法对用户进行画像,从而精准推荐满足用户个性需求的信息内容。但由于算法机制的先天缺陷,网络内容生态恶化的乱象频出,如平台推送无原则迎合用户口味、谣言在热搜榜单中病毒式传播、明星负面新闻屡屡成为舆情热点、大数据下隐私泄露泛滥成灾等。网络内容生态治理是一个系统工程,用户算法素养的提高成为关键环节,应该遵循用户价值导向的实践性、多维性、崇高性、人文性等维度
智能媒体的发展与普及形成了全新的媒介生态,激发了网民内容消费和生产的积极性,但全民参与的内容生产,也不可避免地带来意见市场的失序和网络内容生态的混乱状态,使网络空间治理面临多重挑战。传统上依靠政府主体进行网络规制的单向治理模式应逐渐向平台、生产者与使用者多元协同共治的模式转变,在这一背景下,网络编辑的角色也有待重建。理解编辑在网络内容生态治理中治理者与被治理者的双重身份,探索智媒时代网络治理的新路
自21世纪以来,我国教育不断地进行了革新和发展,素质教育理念在近些年来得到了教育学者和教育部门的广泛推广,在小学教育中得到了广泛的应用。培养学生的核心素养不仅是现代化教育对教师提出的新要求,也是实现学生全面性发展的重要途径。因此,在小学的数学教学中,教师就要从不同角度出发,对核心素养有一个全面的认知,不断地探索出合理的教学途径,推动学生的综合性发展。
针对纤维强化树脂粘接桥在前牙牙周病缺失修复中的临床应用进行了分析。收集30例单个前牙缺失门诊患者,其中有种植术后即刻修复4例,拔牙后即刻修复5例,余下的21例患者希望对牙齿进行固定修复同时又要求减少磨牙。30例患者均采用纤维强化树脂粘接桥进行修复,经过修复治疗后的4~24个月对其进行临床随访观察。结果发现,其中的28例患者均没有粘接桥修复体松动、过度磨耗和断裂的现象,且没有继发龋,粘接桥修复体边缘