不仅咖啡可以浓缩，读书也可以。最近，一款名为“getAbstract”的在線浓缩知识文库打着“浓缩知识，化繁为简”的旗号悄然走红。一套大部头的作品，在线文库可以把它浓缩成最精华的句子，让你在最短的时间里完成对整本书概览性的阅读。不少网友表示，这种阅读方式节省了很多时间。但也有人提出了反对意见：一页一页翻书通读的乐趣再也找不回来了。
　　庄子曰：“吾生也有涯，而知也无涯，以有涯随无涯，殆已。”其意是说，人生是有限的，但知识是无限的，用有限的人生追求无限的知识，是必然失败的。而“浓缩书”的出现，貌似就是为了解决“吾生也有涯，而知也无涯”的难题。有阅读过“浓缩书”的读者表示：“看了几篇书摘，果然挺有用，短短3～4页的篇幅，基本提炼和浓缩了原书的观点和精髓。看完书摘后，基本可以冒充读过此书了。”“对于管理类、学术类书籍，书摘很好地起到了简化步骤、提炼精髓的意义。”可见，在工作与生活节奏加快的今天，“浓缩书”还是有其现实需求与价值的。
　　这种“浓缩书”的形式最早出现在罗振宇的“得到”APP上。在“得到”上销售的电子书，都不是整本书，而是一本书的主体部分，罗振宇称之为“干货图书”。结果这种“干货图书”一经推出大受欢迎，许多原本卖不动的滞销书，一经这样“干货提纯”立刻成了畅销书。很多读者认为终于有了一口气看很多书的成就感，网上还有不少人晒出“成绩单”，每个人都好像是博览群书的阅读达人。
　　对于“浓缩书”受欢迎，业内人士认为原因有二。其一，读者买到一本书，真的不一定会全部读完，在泛泛阅读之后将其束之高阁的情况很可能发生，再加上现在工作压力这么大，读者越来越没有时间去好好地读一本书。其二，在每年出版的成千上万种图书中，有一部分作者对书籍内容大量注水，本来1万字能搞定的内容，被作者用冗长无趣的材料硬生生铺成了10万字。一方面是没时间读，另一方面是担心读了会浪费时间，但是不读书又会给读者造成一定的焦虑。在这种情况下，“浓缩书”显然缓解了这种焦虑。
　　但是，读“浓缩书”算得上是真正的阅读吗？显然算不上。比如一本名为《偷走快乐的五大盗贼》的书，就被浓缩成了“导读”与“要点”等部分，“导读”部分仅相当于一段内容提要；而“要点”的内容不超过十句话。阅读这样的“浓缩书”，仿佛只是在浏览原著的内容简介与目录，恐怕连皮毛都了解不到。虽然可以方便没有足够时间阅读的读者，但这又有多少实际意义呢？一些“浓缩书”还提供了“要点速记”与“方法归纳”，替读者概括好需要的内容，似乎只是为了帮助读者完成一些阅读任务。
　　正如一些网友所言，将一本书的主要内容整理成一篇“干货”，让几小时才能读完的书变得几十分钟甚至几分钟就能读完，根本无法让读者体会到阅读乐趣。阅读看似简单，实则是一个复杂的过程，在阅读中想象，在阅读中思考，这样的阅读才有收获，阅读时间是阅读质量的保证。而阅读“浓缩书”，比排斥想象、排斥思考、不求甚解的“快餐式阅读”更加功利、浮光掠影，这样的开卷又有多大益处？何况，“浓缩书”若不是作者亲自浓缩的，就可能有错误，或者和作者的意图不符，这种书可能会限制或误导读者对原书的理解。
　　反过来也可以这么说，能够“浓缩”且达到读者满意的图书，或许恰恰是那些水分较重的东西。比如一些“鸡汤”类、方法类、说明类、管理类图书。有媒体记者在“getAbstract”注册后浏览发现，该网站浓缩的图书确实主要是这几类。这也值得这几类图书的编撰者思考：当你们的图书适合通过“浓缩”的方式来浏览精要，是不是应该节约一些笔墨？“快餐式生产”势必带来“快餐式消费”，“浓缩书”的出现，恐怕也有“快餐书”的功劳。像那些厚重的文学作品，书摘类网站想要“浓缩”以迎合一些浮躁的读者，恐怕不是那么容易就能做到的。
　　说到底，“浓缩书”就是一种文化快餐。快餐可以偶尔食之，但是吃多了也会消化不良。