“对话”,让精彩水到渠成

来源 :新教师 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhou75610141
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  对话的意义何在?中国社科院研究员丁东先生曾说过:“思想的闸门打开之后,彼此相互启发,相互碰撞,许多新的观点就会跳跃出来。”文本阅读中的对话,也是一种思想的碰撞,也会跳跃出一个个新的观点,同时在各种形式的对话中,精彩的语言、真切的情感也得到了有效的生成。对话,需要对象,需要情境,需要语言,更需要情感。阅读文本,既有文章角色的对话,有读者与角色的对话,也有读者与自己心灵的对话,阅读的过程就是这些对话不断展开、不断深入的过程。
  一、化角色对话
  如何理解文本的内容,体会人物的情感?只有走进故事的情境,走进人物的世界,去想角色所想,去说角色所说,像文本的人物一样行动着、思考着、感受着,才可能实现。在这个过程中,学生成了文本里的角色,他们像故事里的人物一样,互相对话,而老师则成了对话的引导者,一步步将他们之间的对话引向更深入、更广阔的天地,从而让学生对文本获得更深刻的理解。
  《麻雀》(人教版四年上册“选读课文”)一文中,老麻雀为了保护小麻雀,不顾自己的安危,勇敢地落在猎狗面前,跟庞大的猎狗搏斗。母爱的力量和伟大在此被体现得淋漓尽致。如何让学生感受角色的言行,体会角色的情感和精神,最好的方式便是还原故事的情景,让学生像角色一样去说去做,把角色当时最真实的心声表达出来。
  “它扎煞起全身的羽毛,绝望地尖叫着。”太危险了,只要猎狗往前一步,可怜的小麻雀就没命了。老麻雀再也忍不住了,它不能眼睁睁地看着自己的孩子落入猎狗的嘴里,它明知道自己根本不是猎狗的对手,但是一种母爱的本能使它毫不犹豫地从树上落到猎狗的面前,用嘶哑的声音拼命地尖叫着。它可能在叫什么呢?让学生化为当时的老麻雀,再现尖叫的情景和尖叫的内容。有的是英勇的宣战:“不准你伤害我的孩子!”“别过来,不然我跟你拼了!”“滚开!你要是敢再靠近一步,我就对你不客气了!”“别以为你大,我就怕你了,你胆敢伤我的孩子一根毫毛,我就跟你同归于尽!”……有的是愤怒的斥责:“猎狗,我跟你无冤无仇,你为什么要来害我们?为什么?”“你走你的阳关道,我走我的独木桥,你凭什么来破坏我们的家庭?凭什么?”“你太过分了!以大欺小,算什么东西!”……
  此时,学生已然成了那只拼死抗争的老麻雀,已然面临着生与死的搏斗,他们的内心完完全全被老麻雀的勇敢和伟大的爱深深地震撼了。这世界上还有什么比这种爱更令人动容的呢?我们的父母对于我们的爱,不也是如此吗?文本的情感和思想就在这样的角色对话中生成、升华。
  二、与角色对话
  文本中的角色有自己的思想、自己的观点,读的人亦然,二者可能是一致的,可能是矛盾的,甚至是完全冲突的。所以,阅读的过程,需要对话,需要交锋,在对话中生成语言,生成情感,建构自己的价值观。
  教《从现在开始》(人教版二年上册)这篇文章时,学生对猫头鹰和袋鼠的命令都非常不满,猫头鹰要其他动物们白天睡觉晚上干活,而袋鼠则要求动物们都要跳着走路。无疑,文本里的动物也有自己的观点,他们肯定也有许多不同的声音。我就进行了这样的引导:“假如这样的命令落在你们身上,你们会有什么想法?面对猫头鹰和袋鼠对你们下达的命令,你们有何意见?”我听到的是学生们发自内心真实的心声,他们纷纷指责猫头鹰和袋鼠——“猫头鹰啊猫头鹰,你实在太过分了,人家都是白天工作晚上睡觉,你怎么颠倒过来了?这样大家晚上哪有精神上班啊!”“猫头鹰先生,你说的真是笑话,假如你是水牛,让你晚上去耕田,你愿意吗?你想得太天真了!”“袋鼠啊袋鼠,你怎么能这样对待其他动物?他们又没有你长长的腿,你让他们天天跳着走路,你要把他们累死啊!”“袋鼠,你也不想想,如果我是大象,怎么跳得动呢?”……
  显然,指责、批评的背后,折射的就是学生的价值观,是他们对于文本最真实的解读。在这个过程中,学生在表达语言,在抒发情感,也在建构着正确的价值观。
  三、和自己对话
  阅读,最终是对自己思想的唤醒,对自己情感的激发,对自己思维和语言的再整理与输出。读了文本,自己是怎么理解的,自己有什么感受,自己有什么新的想法,都可以通过对话去分享和生成。
  比如我在教《想飞的乌龟》(北师大版一年下册)这篇课文时,当学生读到“乌龟从天上掉下来”这部分内容时,又着急又难过。我就问学生:“现在请你们来帮帮乌龟,它还想飞到天上去,你有什么好办法帮它?先和同桌讨论讨论。”学生们的情绪被激活了,思维被打开了,一个个独具创意的办法诞生了——“我想把乌龟放在一个篮子里,让小鸟咬住篮子就可以飞起来了。”“我可以把乌龟的身子紧紧绑在棍子上,两只小鸟一起叼起棍子的两端,这样乌龟再说话也没关系了。”“我的想法是,如果用普通飞机,坐一次就要几千块钱,乌龟肯定付不起,所以就用超小型飞机。它的能源由空气提供,飞上天空的时候,它后面的飞行器就可以自动喷出火来,以此推进。”……
  一个个奇思妙想,从学生的口中涌出,这就是和自己对话的结果。在这样的对话中,学生的思维在碰撞,语言在发展,情感在升华,智慧也在不知不觉中茁壮成长。
  对话,无论是角色间的体验性对话,还是与文本角色的对话,甚至是与读者自己心灵的对话,都是把阅读引向更深处与更广处。许多精彩的生成,就是在一次次深入、个性的对话中水到渠成。
  (作者单位:福建省厦门英才学校 责任编辑:辛铭)
其他文献
目的:探讨护理干预对颅脑手术后昏迷患者的影响。方法:将100例颅脑手术后昏迷患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较两组血栓情况和血
习作指导让很多语文教师感到犯难。难点主要在于过于放手,泛泛指导,学生习作能力得不到提高;太过统一的指导又容易束缚学生的个性表达,使学生的习作模式化,所写的作文大同小异。教师该如何在习作指导中做到既放手让学生展现自己的个性表达,又能让学生得到规范的训练呢?  一、习作命题要让学生有个性表达的空间  统一命题,让学生进行同样的习作训练,往往会与学生实际生活和心理特点脱离。而小学生的思维正处于由具体形象
曾经听过这样一节课,一位教师在教学《半截蜡烛》时,很重视学生的朗读训练,让学生围绕课文中三个人物所说的三句话,进行个别读、小组读、齐读等。读的方式多样,学生读得声势
<正>一、变化1.知识编排的变化。从知识编排的角度看,新教材加强了数感的培养,更加注重位值观念的培养,尤为醒目的是我们看到珠算课程在2001年被取消之后再次编进了本版教材,
有人曾做过调查,数据表明低年级学生在踊跃发言的人数和人均发言次数上明显高于高年级,不发言人数明显低于高年级。高年级学生如此缺乏语文学习的热情,这不能不引起深思。成
目的:探讨急诊红区患者滞留时间超过6 h的原因及对策。方法:急诊红区患者滞留时间超过6 h的原因包括专科病房无床、等待进一步检查、多系统疾病危重症、病情危重、药物中毒且
【正】一、"可能性"知识的教学现状1.教师知识:缺乏系统的概率知识。笔者曾对35位一线数学教师进行了一次简单的概率方面知识小测。测试的结果显示,一是对古典概型的基础知识
目的:探讨专职护理干预在重症慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:选择2010年1月~2011年12月收治的50例行机械通气治疗COPD合并呼吸衰竭患者作为对照组,
目的:探讨循证护理在腹腔镜下胆囊切除术患者中的应用效果。方法:将70例行腹腔镜下胆囊切除术患者随机分为对照组和观察组各35例,对照组采取常规护理,观察组采取循证护理,比较
让学生“自主提出问题”,是阅读教学重要任务之一。课标在第二学段的阅读教学目标中明确要求学生“能对课文中不理解的地方提出疑问”。在阅读教学中如何引导学生自主提出问题呢?笔者以为,可以采取以下的策略。  一、把自主提出问题作为学习目标和学习方法看待  发现和提出一个有价值的问题常常比该问题获得完美解决的结果更重要。问题的发现、问题的界定、问题的提出是对文本内容的深层次探究,区别于一般的浅尝辄止的学习方