他应该是在1970年代台湾经济起飞后开始环球之旅的，家里的财富支撑了他的梦想。我想我们现在应该也有年轻人正如他这样漫游世界。国庆期间中国游客爆买团“攻陷”东京等地，说明一个相对富裕的阶层已存在，至少其中一些家的孩子有条件实现走遍世界的梦想。而像游学、短期出境游等更是飞入寻常百姓家了。以前台湾留学生大批奔赴世界各地，如今大陆留学生也遍布全球。甚至有人认为高考状元并非最好的，因为最好的去了世界名校。
　　1990年代，家庭普遍经济不那么富裕，年轻人也是可以留学的，不过只是好大学的好学生们有条件，他们申请去美国读博士，同时得到奖学金。当年顶尖大学的研究生一进校还要和学校签协议，保证不中途退学去留学。那时候去美国留学很令人羡慕，主要能在四个方面获益：专业学习上接受更好的教育；能开阔眼界，获得国际视野；有机会留在当地工作，获得好的收入；还能拿到一笔相对当时国内算是丰厚的奖学金经济收入。有位同学是研究中国一位思想家的，硕士毕业拿到哈佛的奖学金，去那里继续研究这位思想家。他每年的奖学金有1万多美元，在当时国内看起来就是巨款。一位朋友听说后开玩笑说，不知道这位思想家自己在国内能不能挣这么多。
　　如今，付得起高昂的学费和生活费后，留学不再是少数人的机会，现在可说是大众留学了。不过也有人认为：可以不留学。因为上面所说的留学的4个好处，对现在有的年轻人来说不具有太大的吸引力：因为家境好，他们不需要考虑靠奖学金挣钱；专业学习，国内名校很多也不差，还能积累校友同学的人脉；国际视野，即使不留学，也完全可以通过交换、游学、实习和旅游等获得。留在国外工作，会失去国内飞速发展的机会。事实的确如此，那些出国留学工作多年的人，有不少就错过了国内这些年经济的飞速发展带来的大好机会。留在国内的同学买了房，升值翻了好几倍，要是买几套房呢，简直羡慕死国外还在艰难还房贷的。国内最顶尖之一的高校，曾对几千名校友做了一个调查，得出结论，毕业后前15年，出国留学的在事业和生活上比留在国内好，但15年后，就看着国内的绝尘而去了。想想很容易理解，在国外是给人家打工，是“普通劳动者”，上升通道很容易就遇到天花板和玻璃门。
　　在现实中，不留学的事情已经在发生，本刊前几期就刊登一位考上清华的硕士，父亲希望她去美国留学，已经提前准备好了资金，而母亲则认为没必要去留学，清华更好，理由和我们上面说的相似。
　　留在国内读研读博还有一个好处，可能大家都没想到。前两年，一位在国内顶尖大学的同学对我说，因为好学生大部分都留学去了，不管是自费还是公费（公费的资助力度也很大），他们招的博士生质量下降严重。他很忧心，博士生的学术水平是好大学的指标之一，这样怎么建设世界一流大学？我就想，如果一个好学生留下来读博士，老师们应该会把更多的指导放在他身上，可能比留学学得更好。