【摘 要】
：
随着"双减"政策的落地,学前教育"小学化"的科学治理与"幼小衔接"的科学推进再次进入新的阶段。基于幼小科学衔接的立场,以纳什的非合作博弈理论为依据,剖析近30年愈演愈烈的学前教育"小学化"现象。从家长个体与其他家长群体、不同办学机构之间、幼儿教育系统内部以及幼儿园管理者、幼儿教师、幼儿之间存在的博弈关系,阐释了"小学化"在学前教育中长期"去"而不"休"的现象,以及政府相关"去小学化"政策与制度受到
【基金项目】
：
广东省2020年学前教育政策和科研课题“广东省学前教育‘去小学化’政策研究”；
论文部分内容阅读
随着"双减"政策的落地,学前教育"小学化"的科学治理与"幼小衔接"的科学推进再次进入新的阶段。基于幼小科学衔接的立场,以纳什的非合作博弈理论为依据,剖析近30年愈演愈烈的学前教育"小学化"现象。从家长个体与其他家长群体、不同办学机构之间、幼儿教育系统内部以及幼儿园管理者、幼儿教师、幼儿之间存在的博弈关系,阐释了"小学化"在学前教育中长期"去"而不"休"的现象,以及政府相关"去小学化"政策与制度受到梗阻的原因。从缓解家长焦虑、优化基础教育秩序、强化幼儿园课程建设方面提出"去小学化"背景下的幼小衔接方式。
其他文献
互联网时代,信息技术改变了人们的生活方式、生产形式。同样,在基础教育事业发展中,也离不开信息技术的广泛运用。让信息技术成为教育教学中一项重要的辅助工具,实现基础教育理念、教育模式的改革,为学生呈现理想化的课堂模式,可以让学生更为用心、专注地融入课堂活动中。在小学数学课堂活动中,教师要利用信息技术来优化教学过程,让抽象化的数学理论知识更形象化地展示出来,打造趣味性、高效化的数学课堂,让学生在掌握数学
在传统的数学教学中,教师可利用的教学工具十分有限,学生的学习资源也十分匮乏。课堂上,教师以板书的方式讲授知识,学生只是一味地听和记笔记,导致学生学习兴趣不足,学习效果不理想。而信息化背景下,教师将多媒体、投影仪、电子白板等应用到教学中,极大地改变了传统教学中师生互动、交流的方式,教学模式也发生很大的变化,教学内容得到了极大的拓展,学生参与教学活动的意识大幅度提升,教师的教学效率也提高了很多。
政府数据开放是推动数字经济发展与社会有效治理的重要手段,但政府数据开放的规范设计却存在科学性、统一性以及精细化不足的弊端。研究认为政府数据开放应合理划分政府数据类型,明确政府数据权利的主体归属,并基于政府数据开放与政府信息公开的差异与弥合,肯定政府数据开放"独立立法模式"的正当性,进而从理念、实体以及程序三方面进行规范构建。具体而言,理念上应遵循"服务型政府"以及"数据主体权益严格保护"理念;程序
在"互联网+"时代,教育趋势正在不断发生变化。初中英语教师也要与时俱进,不断地探索与改革,寻找新的方式方法,来让学生感受到英语课堂的魅力,让学生在新思维引导教学方式下更好地接收和吸收新的知识。1."互联网+"时代初中英语教学存在的问题在"互联网+"时代背景下,初中英语教学需要摒弃传统的教学模式,
在传统教学中,老师采取固定的讲课方式,即板书清楚所学知识点,分点教授。这种教学模式对学生的学习有一定帮助,但是弊端明显。以初中英语为例:受语言环境的影响,相对其他科目,英语更难接受和理解。本文就初中英语老师课堂教学现状以及促使互联网与英语课程高效结合的改革策略展开论述。
在"互联网+"背景下,初中英语教学应深入改革,整体化提升教育教学质量。目前英语教育教学领域有很多新的教学方式出现,在"互联网+"背景下如何更好地开展初中英语教学备受各界关注,作为初中英语教师,在实际教学课堂上应该将"互联网+"教育融入其中,更多、更好地培养学生的英语能力。本文主要研究了"互联网+"背景下如何更好地开展英语教学活动,实现初中英语教学质量的提升。
在当今时代,随着科学和技术的飞速发展,互联网已逐渐渗透到教育教学的各个领域,在英语教学中的应用尤为广泛。互联网与初中英语教学的结合不仅充实了课堂内容,也调动了学生学习的积极性,对于我国初中英语的教学起到了极大的推动作用,促进了我国初中英语教学的发展。互联网有助于教师新课程的研发,也激发了学生的学习热情以及兴趣。本文笔者将结合自身教学经验分析"互联网+"时代下的英语教学研究,以期寻求更好地将互联网与
社会正处于互联网时代,在这样的背景下,学校和教师需要跟上时代发展的步伐,在教学活动当中引入相关信息化的教学方式,这能够更好地保证初中英语教学的质量,从而构建出更加完善的互联网教学模式。这种教学方法有利于初中学生在学习英语过程中真正有所成长,掌握更多的英语学习方式。
平台经济是由互联网平台协调组织资源配置的一种新型经济形态。随着平台经济的飞速发展，其潜在的垄断倾向不断显现，引起学术界和实务界的广泛关注，相关研究成果不断推进。本文首先从垄断和平台经济的基本概念、文献脉络入手，总结平台经济的典型特征及其与垄断形成的逻辑关系；其次，基于平台经济的外部性，指出其对垄断分析带来的挑战，以及理论研究的争论焦点；再次，针对当前的算法控制、价格操控、合谋协议、客户挟持以及过度