论文部分内容阅读
没有“天后”的国乒,是中国“梦之队”此番失利的深层原因?
2010年5月30日晚,中国女乒不可思议地丢掉了保存17年之久的考比伦杯。顿时,“国乒兵败”成为了国人热议的话题……那么,中国“梦之队”为何会在莫斯科崩盘,其中究竟有着怎样的内幕和隐情呢?
雪藏主力,马失前蹄
全国乃至全世界的电视观众都看到了这样的场面:当冯天薇拿下致胜的最后一分,新加坡队的昔日一姐李佳薇从场边的座椅上蹦了起来,冲进了场内,和队友们紧紧拥抱在了一起……能够从中国队手中夺得冠军,新加坡队欣喜若狂,喜极而泣……“在决赛之前,我就跟队友和教练说,这一回新加坡队该有突破了。结果,真的应验了我赛前说的这句话……”手捧沉甸甸的考比伦杯,心情大好的李佳薇向现场采访的记者吐露了自己的心声。李佳薇何以如此自信?据相关人士透露,在中国女乒主帅施之皓公布了由丁宁、刘诗雯和郭焱三人出战决赛的名单后,新加坡队员心里就一阵暗喜:“中国女乒把两名小将放到了前两单的位置,机会不就来了吗?”
业内人士不难发现,中国女乒在决赛时,雪藏了郭跃和李晓霞两位经验丰富的中生代实力选手,由小将来担纲重大比赛,这一布阵存在着明显的冒险成分。施之皓为何要这样做?
从本届世乒赛团体赛上场次数与顺序上不难看出,刘诗雯已被主帅施之皓圈定为“第一单打”。小组赛中,刘诗雯4次出场,与丁宁一起成为中国女乒在小组赛中出场次数最多的队员。在1/4决赛中,刘诗雯担任第一单打角色,在首盘以3比1力克荷兰选手李佼之后,刘诗雯在半决赛中再度出任第一单打,在第二盘以3比1战胜日本选手平野早矢香。决赛中,中国队在出场阵容中延续了1/4决赛与半决赛的阵容,派遣刘诗雯、丁宁与郭焱分别担当第一和第二第三单打。相比之下,郭跃和李晓霞自小组赛结束后便被教练组以“身上有伤”为由打入冷宫。
对于郭跃和李晓霞被弃用,直到现在,主教练也没有给出一个明确的说法,倒是助理教练孔令辉在赛前说了一些无关痛痒的话。他认为,郭跃和李晓霞再次被雪藏,与此前她们在团体赛中曾输给过新加坡选手不无关系。那么,施之皓又为何继续使用刘诗雯和丁宁出任第一第二号单打呢?孔令辉解释说:“一个是丁宁和刘诗雯在以往与冯天薇和王越古的比赛中没有输过;第二,前一段的封闭训练,她们的状态都比较稳定,因此派她们打第一、第二号位置。”很多人在赛前都认为,只要中国队能够赢下新加坡一号冯天薇,那么冠军就是囊中之物。而派出丁宁打冯天薇,也是教练组的精心安排。“最近大半年丁宁和她的比赛打得比较多,打了六七次都赢了。在赛前准备会上,我们都还认为是丁宁打冯天薇更加有利。而刘诗雯第一单打对王越古也使整场比赛更合理。”
其实,孔令辉这样的分析仅仅是理论上的,或者说是纸上谈兵而已。作为国家队中经验丰富的资深教练,我们相信施之皓不会不明白世乒赛的决赛不同于此前的小组赛、1/4决赛、半决赛,而决赛时我们所面对的对手也绝不同于荷兰队、日本队,没有一个经验丰富的核心队员,能承受住场上的巨大压力吗?何况此前,丁宁多次都是在决胜局才艰苦战胜冯天薇的,如今是世界大赛的决赛,年轻选手能有多少把握?
对刘诗雯而言,虽然其在近两年上升势头迅速,在与队友竞争“一姐”的过程中占得一些优势。可是,单从技术与实力上来说,刘诗雯目前还无法完全胜任第一单打的重任。从技术上看,刘诗雯前三板能力较之过去有了明显的提升,但此番在决赛的相持过程中,她在旋转方面还是有所欠缺。同时,刘诗雯在决赛中也未能表现出第一单打应有的“舍我其谁”的霸气,当处于场上困境时,在应变能力与调整能力上还需提高。
可就是这样一位大赛经验欠缺、心理抗压能力仍欠火候的年轻选手,却被施之皓委以重任。相反参加过4届世乒赛、两届奥运会的郭跃却只能作壁上观。
“如果你是一位公正的教练,你会这么排兵布阵吗?”在中国女乒丢掉了世乒赛冠军后,有网友在乒乓论坛提出了这样的质疑。随后,不少跟帖笑称:“刘诗雯和丁宁肯定是施之皓的‘嫡系’,只有这样才能解释得通……”
随后,记者采访了几位资深的业内人士,他们在谈及女乒这次排兵布阵时,同样是颇有“感慨”:一般说来,在王楠和张怡宁两大一姐相继退役后,郭跃应自然而然地成为一姐接班人,她也有能力挑起这个大梁。可讓人意外的是,郭跃却与一姐的位置渐行渐远,反倒是没有大赛经验的小将刘诗雯却深受主教练的器重。其实,教练在选择队员时多少带有一些个人的喜好色彩,这本无可厚非。可如此快速地“提拔”刘诗雯,则有些“拔苗助长”的味道了。说到底,决赛前施之皓根本就没有想到会输球,否则绝不会把经验丰富的郭跃和李晓霞“雪藏”。两周前,中国女子羽毛球队在吉隆坡意外负于韩国丢掉了尤伯杯,当时总教练李永波曾无比感慨地说:“如果队里能有一两个经验丰富的选手,如果像谢杏芳和张宁这样的队员还在队中的话,我们绝不会输……”这就是“老队员”的作用。再比如,当年在亚特兰大奥运会之前,老将邓亚萍状态起伏不定,一系列比赛一输再输。可是到了奥运会的赛场上,她再现英雄本色,一鼓作气拿到单打和双打两项冠军……
目前,刘诗雯虽然头顶世界排名第一的光环,可这并不等于她就是国乒核心选手了。世界排名是根据打巡回赛的成绩排定的,可让她在大赛中挑大梁则控制不了局面。让我们看看新加坡的那些海外兵团吧:主教练周树森,资历和能力丝毫不在施之皓之下,而且在决赛中施之皓重用的丁宁,正是周树森一手培养出来的;冯天薇、王越古当年同样是国家队中的一流好手,只是因为没有像刘诗雯那样的机遇,因而远走他乡,继续自己的乒乓梦……同时,需要指出的是,“海外兵团”遭遇中国队时,从来都是不用动员就有超水平发挥。再加上她们自身水平本来就与中国选手很接近,这样一来,“冷门”诞生的条件自然就形成了。
赛后,无论是国乒领队还是主帅都表现出了足够的“大度”。施之皓称:“这次比赛也让大家看到中国队不是没有对手的,回去后更有目标,更清楚怎么练。我认为批评也好,什么也好,运动员输球是很正常的。批评、压力……运动员必须要经过这个阶段,尤其是代表中国队出战的运动员,必须要过这一关。输球应该说问题出现在我们自己,没有发挥更好,场上把控局面不够,年轻付出代价,我认为这也很正常。”在施之皓的讲话中,始终没有提到“排兵布阵”和“大意失荆州”的问题。
其实,在世乒赛决赛前,就有人提到了“八连冠”是中国女乒一道“神秘魔咒”的说法。1975年至1989年,中国女乒连续八次夺得世乒赛。1991年春,中国派出了由邓亚萍、乔红、高军和陈子荷四人组成的阵容,出征在日本千叶举行的第40届世乒赛。当时,朝鲜和韩国两支乒乓球队组成了“朝韩联队”参赛,这支队伍拥有玄静和、李粉姬、俞顺福等名将,具备与中国队争夺冠军的实力。即便如此,赛前舆论仍然更看好中国女队。决赛果然在中国女乒和朝韩联队之间展开,经过五盘鏖战,中国队出人意料地以2:3失守,无奈地交出保存了16年的考比伦杯。
将帅失和,由来已久
女乒兵败莫斯科后,“郭跃为何被弃用”成为外界关注的焦点。根据央视“客串”主持人、原乒乓球选手杨影的说法是,郭跃身上有伤。显然,这种说法太过随意。因为球员身上有伤,主教练就弃用,如此说来是不是中国乒乓球队所有的队员都应该被弃用了?试问,作为专业运动员,哪位球员的身上没有伤病。想当年孔令辉在2000年奥运会上,他的脚伤已经很严重了,可是最终不也一样没耽误比赛,而且还勇夺冠军。
在本届世乒赛前,《新民周刊》记者了解到,国内有许多媒体记者前往正定中国女乒基地探营。在一字排开的4张球台前,有当地媒体的记者亲自采访了郭跃,当时她正挥汗如雨地苦练击球,一堂训练课从早上8点半练到中午11点半。为了提高体能,她还在腿上绑上了重重的沙袋。那时,记者看不出郭跃身上有什么伤病,倒是坐在一边的郭焱脚上缠着绷带。客观地讲,在世乒赛之前,郭跃的状态一直都非常好,在“兵发莫斯科”的选拔赛上,她从众多高手中脱颖而出,成为第一个凭借超强实力赢得世乒赛入场券的选手。可是在本届世乒赛小组赛上,郭跃直到第三轮才出场,而且那也是她唯一一次出场亮相。而这场比赛郭跃轻松取胜,也看不出她受伤病的困扰。
郭跃究竟有没有伤?是不是会影响到比赛?显然,郭跃被弃用是另有隐情的。记者在长期的乒乓球采访中得知,施之皓和郭跃的将帅失和由来已久,甚至可以追溯到施之皓的上任之初。当时他曾在专栏中这样评价:“郭跃打球是靠灵感和变化,她的意识在女队员中算比较超前的,但基本功差了一点。一个运动员的灵感与实力应该成正比。因为凭灵感打球是靠脑子算和猜,然后在那里等着人家。如果猜到了,但打不上,是没有用的。所以不仅要能猜到,最关键的是还要能打到,这就是能力问题。一般灵感好的孩子,相对就不够踏实。对于郭跃来说,有灵感,小聪明也有,她最需要的就是踏实。我对我们队员的要求就是做人踏实,技术扎实。”名帅的点评,的确很中肯,主管教练就是应该发现队员的问题,进而解决这些问题。然而,让人意外的是,这些“不足”却成为日后弃用郭跃的理由。
资深球迷都清楚,郭跃是陆元盛一手培养出来的“天后级接班人”,而且深得陆元盛的偏爱。早在陆元盛时代,郭跃已大有赶超张怡宁和王楠之势,并且在国内外比赛中多次击败这两位“天后”。换句话说,郭跃早已成为中国女乒队中的“大腕级”选手。然而,铁帅施之皓上任后却不吃这一套,不但没有以郭跃为核心,甚至郭跃只要在比赛和训练中稍有失误,就会被主帅严厉批评。于是,将帅失和不可避免地出现了,乒乓球圈内都知道:施之皓看不上郭跃,郭跃不服施之皓。更为雪上加霜的是,两个人性格上的排斥又加剧了这种矛盾:施之皓是一个话语不多、没有亲和力的铁腕教练;郭跃则是一个性格内向、不善变通、不够圆滑,甚至有些刚烈的超级新星。当彼此都互不买账时,一切都变得那么异乎寻常……
早在广州世乒赛和北京奥运会时,很多人已经看出端倪,已经步入“迟暮”之年的王楠始终被施之皓委以重任,而有着无限希望和潜力的郭跃经常游走于主力和替补之间。在广州世乒赛上的领奖台上,有记者曾用相机定格这样一个经典一瞬:施之皓手捧考比伦杯,他的左边站着王楠,右边站着张怡宁,在王楠的左边,站着一个怯生生的郭跃。当时,施之皓扭过头,与王楠谈笑风生,右边的张怡宁也是面带笑容,可是被冷落的郭跃一脸麻木的表情,尽管她也想努力地融入到这个光荣的集体里……
如今,在本届世乒赛团体赛决赛时,郭跃还是坐在施之皓的左边,只是此时,施之皓的身边不再有张怡宁和王楠两位得意天后了。郭跃还是与3年前一样面无表情,甚至还有些麻木,施之皓的表现更是严肃得可怕,甚至在他精心打造的“新一姐”刘诗雯拿下关键一分时,他的脸上也没有笑容……
此时此刻,施之皓会想什么呢?他是否会为弃用郭跃而感到后悔?郭跃和李晓霞又会想什么?有人感叹,中国女乒太强大了,强大到只有她们自己才能击败自己。这次莫斯科崩盘也再次证明这一点:因为将帅失和的内耗,因为施之皓的偏见和傲慢,中国女乒只能眼睁睁地看着冠军与自己擦肩而过。
国乒“无核”,群龙无首
从邓亚萍时代起,世界女乒就进入了一个由某一时期某一人独领风骚、称霸国际赛场的“一姐时代”,这一“规律”已经延续了十多年。4个奥运会周期,先后有3位被公认的一姐完成了各自的时代:1994年到2000年是邓亚萍时代,1999年到2003年是王楠时代,2004年到2008年是张怡宁时代。只要有了核心一姐,在世乒赛团体赛时,一姐往往都能力挽狂澜,为球队赢得关键一分,从而确保胜利。
最近几年,随着国乒整体水平越来越高,年轻选手与核心球员的实力也是越来越接近。因此,我们发现“一姐”统治的时间越来越短,从6年到4年,再到张怡宁还未褪去全满贯的光环,小将郭跃就开始抢班夺权了。
2004年,年仅16岁的郭跃首次代表中国队征战卡塔尔世乒赛团体赛,并在决赛中以3:1战胜了香港选手张瑞,收获了自己的第一个世界冠军,成为了中国乒乓球历史上最年轻的世界冠军。卡塔尔世乒赛后,没能参加雅典奥运会单打的她,在不断的进步中逐渐取代了牛剑锋,成为女乒中不折不扣的第三主力。从3年前的队内比赛开始,郭跃就开始了对张怡宁王朝的冲击,并先后连续6次击败当时在位当姐,使得一时各界对张怡宁时代是否已经终结议论纷纷。尤其具有代表性和让这一争论明朗化的是2007年的世乒赛上,小将郭跃在半决赛封杀张怡宁,并夺得自己第一个女单世界冠军(那届世乒赛,除了女单冠军外,她还与李晓霞夺取女双亚军,与王励勤夺得混双冠军)。虽然大多数意见认为,张怡宁只是处于暂时的技术调整期,新技术的磨合尚需一段时间。但是郭跃却以其无可争议的比赛成绩,尤其是对张怡宁的连胜,令她一举占领了这场激烈的一姐之争的有利位置。
当时,就连王楠都认为,郭跃无疑是张怡宁的接班人。可是,最近一年多时间里,郭跃参加的比赛越来越少,世界排名也被小将刘诗雯超过。不过,在圈内人士看来,不管怎么说这已是郭跃第四次征战世乒赛团体赛了,与以往不同的是,缺少了张怡宁和王楠这两位“主心骨”,郭跃的位置完全应该由“小将”转变为“准核心”,毕竟有过三次决赛经验的她比起其他4名选手有着不容忽视的经验优势。北京奥运会后,经历了横滨世乒赛以及2009年世界杯等大赛,尽管收获两个亚军让她也显得比较尴尬,但是郭跃的进步仍显而易见,尤其是以往略有不足的反手相持能力,已经有了很大的提高。更重要的是郭跃比之前成熟了许多,比赛中更为沉稳,这也是“领军人物”所应具备的基本素质。
可是,在施之皓极力栽培年轻小将的情况下,女乒已经没有核心,尤其是新的“黄金三人组”,五个主力选手似乎都互有优势。结果,“无核”的国乒输给了强悍的新加坡队,这无疑是中国女乒的失策与尴尬。
记得在施之皓上任时,他曾与记者谈起女乒未来不设“天后”的设想。他觉得不能因为某个球员赢了一两场球,就被称为“某某人的时代”。当时在所谓“邓亚萍时代”、“王楠时代”,都曾出现过因为领军人物发挥失常,导致球队惨败的例子,比如1991年世乒赛、2002年亚运会。2005年亚锦赛张怡宁因伤缺席,中国女乒就遭遇重创,“所以我认为不能把重担全都交给某一个人去承担。张怡宁再强,也不可能包揽金牌,所以我提出要打造夺金集群。”当时,施之皓的“执教宣言”可谓铿锵有力、独特新颖。可是,如今回过头来再看,施之皓难道真的是不想设“天后”吗?从他大胆使用年轻队员的举动看,他似乎比他的前任陆元盛更渴望培养出一位天后级选手。只是他圈定的人物不是陆元盛時代的得意门生郭跃和李晓霞,而是刘诗雯、丁宁等一些依旧稚嫩的小队员。
人们当然会知道:一个队伍的“核心人物”并不是谁刻意去打造就能打造出来的,而是要靠打拼出来的。
有不愿意透露姓名的内部人士告诉《新民周刊》:“我们都知道,教练的背后有总局领导的支持,可能是女乒为了2012年伦敦奥运会大胆锻炼启用新人。”可是,莫斯科兵败输得太沉重,相信中国女乒能充分看清这一点。
2010年5月30日晚,中国女乒不可思议地丢掉了保存17年之久的考比伦杯。顿时,“国乒兵败”成为了国人热议的话题……那么,中国“梦之队”为何会在莫斯科崩盘,其中究竟有着怎样的内幕和隐情呢?
雪藏主力,马失前蹄
全国乃至全世界的电视观众都看到了这样的场面:当冯天薇拿下致胜的最后一分,新加坡队的昔日一姐李佳薇从场边的座椅上蹦了起来,冲进了场内,和队友们紧紧拥抱在了一起……能够从中国队手中夺得冠军,新加坡队欣喜若狂,喜极而泣……“在决赛之前,我就跟队友和教练说,这一回新加坡队该有突破了。结果,真的应验了我赛前说的这句话……”手捧沉甸甸的考比伦杯,心情大好的李佳薇向现场采访的记者吐露了自己的心声。李佳薇何以如此自信?据相关人士透露,在中国女乒主帅施之皓公布了由丁宁、刘诗雯和郭焱三人出战决赛的名单后,新加坡队员心里就一阵暗喜:“中国女乒把两名小将放到了前两单的位置,机会不就来了吗?”
业内人士不难发现,中国女乒在决赛时,雪藏了郭跃和李晓霞两位经验丰富的中生代实力选手,由小将来担纲重大比赛,这一布阵存在着明显的冒险成分。施之皓为何要这样做?
从本届世乒赛团体赛上场次数与顺序上不难看出,刘诗雯已被主帅施之皓圈定为“第一单打”。小组赛中,刘诗雯4次出场,与丁宁一起成为中国女乒在小组赛中出场次数最多的队员。在1/4决赛中,刘诗雯担任第一单打角色,在首盘以3比1力克荷兰选手李佼之后,刘诗雯在半决赛中再度出任第一单打,在第二盘以3比1战胜日本选手平野早矢香。决赛中,中国队在出场阵容中延续了1/4决赛与半决赛的阵容,派遣刘诗雯、丁宁与郭焱分别担当第一和第二第三单打。相比之下,郭跃和李晓霞自小组赛结束后便被教练组以“身上有伤”为由打入冷宫。
对于郭跃和李晓霞被弃用,直到现在,主教练也没有给出一个明确的说法,倒是助理教练孔令辉在赛前说了一些无关痛痒的话。他认为,郭跃和李晓霞再次被雪藏,与此前她们在团体赛中曾输给过新加坡选手不无关系。那么,施之皓又为何继续使用刘诗雯和丁宁出任第一第二号单打呢?孔令辉解释说:“一个是丁宁和刘诗雯在以往与冯天薇和王越古的比赛中没有输过;第二,前一段的封闭训练,她们的状态都比较稳定,因此派她们打第一、第二号位置。”很多人在赛前都认为,只要中国队能够赢下新加坡一号冯天薇,那么冠军就是囊中之物。而派出丁宁打冯天薇,也是教练组的精心安排。“最近大半年丁宁和她的比赛打得比较多,打了六七次都赢了。在赛前准备会上,我们都还认为是丁宁打冯天薇更加有利。而刘诗雯第一单打对王越古也使整场比赛更合理。”
其实,孔令辉这样的分析仅仅是理论上的,或者说是纸上谈兵而已。作为国家队中经验丰富的资深教练,我们相信施之皓不会不明白世乒赛的决赛不同于此前的小组赛、1/4决赛、半决赛,而决赛时我们所面对的对手也绝不同于荷兰队、日本队,没有一个经验丰富的核心队员,能承受住场上的巨大压力吗?何况此前,丁宁多次都是在决胜局才艰苦战胜冯天薇的,如今是世界大赛的决赛,年轻选手能有多少把握?
对刘诗雯而言,虽然其在近两年上升势头迅速,在与队友竞争“一姐”的过程中占得一些优势。可是,单从技术与实力上来说,刘诗雯目前还无法完全胜任第一单打的重任。从技术上看,刘诗雯前三板能力较之过去有了明显的提升,但此番在决赛的相持过程中,她在旋转方面还是有所欠缺。同时,刘诗雯在决赛中也未能表现出第一单打应有的“舍我其谁”的霸气,当处于场上困境时,在应变能力与调整能力上还需提高。
可就是这样一位大赛经验欠缺、心理抗压能力仍欠火候的年轻选手,却被施之皓委以重任。相反参加过4届世乒赛、两届奥运会的郭跃却只能作壁上观。
“如果你是一位公正的教练,你会这么排兵布阵吗?”在中国女乒丢掉了世乒赛冠军后,有网友在乒乓论坛提出了这样的质疑。随后,不少跟帖笑称:“刘诗雯和丁宁肯定是施之皓的‘嫡系’,只有这样才能解释得通……”
随后,记者采访了几位资深的业内人士,他们在谈及女乒这次排兵布阵时,同样是颇有“感慨”:一般说来,在王楠和张怡宁两大一姐相继退役后,郭跃应自然而然地成为一姐接班人,她也有能力挑起这个大梁。可讓人意外的是,郭跃却与一姐的位置渐行渐远,反倒是没有大赛经验的小将刘诗雯却深受主教练的器重。其实,教练在选择队员时多少带有一些个人的喜好色彩,这本无可厚非。可如此快速地“提拔”刘诗雯,则有些“拔苗助长”的味道了。说到底,决赛前施之皓根本就没有想到会输球,否则绝不会把经验丰富的郭跃和李晓霞“雪藏”。两周前,中国女子羽毛球队在吉隆坡意外负于韩国丢掉了尤伯杯,当时总教练李永波曾无比感慨地说:“如果队里能有一两个经验丰富的选手,如果像谢杏芳和张宁这样的队员还在队中的话,我们绝不会输……”这就是“老队员”的作用。再比如,当年在亚特兰大奥运会之前,老将邓亚萍状态起伏不定,一系列比赛一输再输。可是到了奥运会的赛场上,她再现英雄本色,一鼓作气拿到单打和双打两项冠军……
目前,刘诗雯虽然头顶世界排名第一的光环,可这并不等于她就是国乒核心选手了。世界排名是根据打巡回赛的成绩排定的,可让她在大赛中挑大梁则控制不了局面。让我们看看新加坡的那些海外兵团吧:主教练周树森,资历和能力丝毫不在施之皓之下,而且在决赛中施之皓重用的丁宁,正是周树森一手培养出来的;冯天薇、王越古当年同样是国家队中的一流好手,只是因为没有像刘诗雯那样的机遇,因而远走他乡,继续自己的乒乓梦……同时,需要指出的是,“海外兵团”遭遇中国队时,从来都是不用动员就有超水平发挥。再加上她们自身水平本来就与中国选手很接近,这样一来,“冷门”诞生的条件自然就形成了。
赛后,无论是国乒领队还是主帅都表现出了足够的“大度”。施之皓称:“这次比赛也让大家看到中国队不是没有对手的,回去后更有目标,更清楚怎么练。我认为批评也好,什么也好,运动员输球是很正常的。批评、压力……运动员必须要经过这个阶段,尤其是代表中国队出战的运动员,必须要过这一关。输球应该说问题出现在我们自己,没有发挥更好,场上把控局面不够,年轻付出代价,我认为这也很正常。”在施之皓的讲话中,始终没有提到“排兵布阵”和“大意失荆州”的问题。
其实,在世乒赛决赛前,就有人提到了“八连冠”是中国女乒一道“神秘魔咒”的说法。1975年至1989年,中国女乒连续八次夺得世乒赛。1991年春,中国派出了由邓亚萍、乔红、高军和陈子荷四人组成的阵容,出征在日本千叶举行的第40届世乒赛。当时,朝鲜和韩国两支乒乓球队组成了“朝韩联队”参赛,这支队伍拥有玄静和、李粉姬、俞顺福等名将,具备与中国队争夺冠军的实力。即便如此,赛前舆论仍然更看好中国女队。决赛果然在中国女乒和朝韩联队之间展开,经过五盘鏖战,中国队出人意料地以2:3失守,无奈地交出保存了16年的考比伦杯。
将帅失和,由来已久
女乒兵败莫斯科后,“郭跃为何被弃用”成为外界关注的焦点。根据央视“客串”主持人、原乒乓球选手杨影的说法是,郭跃身上有伤。显然,这种说法太过随意。因为球员身上有伤,主教练就弃用,如此说来是不是中国乒乓球队所有的队员都应该被弃用了?试问,作为专业运动员,哪位球员的身上没有伤病。想当年孔令辉在2000年奥运会上,他的脚伤已经很严重了,可是最终不也一样没耽误比赛,而且还勇夺冠军。
在本届世乒赛前,《新民周刊》记者了解到,国内有许多媒体记者前往正定中国女乒基地探营。在一字排开的4张球台前,有当地媒体的记者亲自采访了郭跃,当时她正挥汗如雨地苦练击球,一堂训练课从早上8点半练到中午11点半。为了提高体能,她还在腿上绑上了重重的沙袋。那时,记者看不出郭跃身上有什么伤病,倒是坐在一边的郭焱脚上缠着绷带。客观地讲,在世乒赛之前,郭跃的状态一直都非常好,在“兵发莫斯科”的选拔赛上,她从众多高手中脱颖而出,成为第一个凭借超强实力赢得世乒赛入场券的选手。可是在本届世乒赛小组赛上,郭跃直到第三轮才出场,而且那也是她唯一一次出场亮相。而这场比赛郭跃轻松取胜,也看不出她受伤病的困扰。
郭跃究竟有没有伤?是不是会影响到比赛?显然,郭跃被弃用是另有隐情的。记者在长期的乒乓球采访中得知,施之皓和郭跃的将帅失和由来已久,甚至可以追溯到施之皓的上任之初。当时他曾在专栏中这样评价:“郭跃打球是靠灵感和变化,她的意识在女队员中算比较超前的,但基本功差了一点。一个运动员的灵感与实力应该成正比。因为凭灵感打球是靠脑子算和猜,然后在那里等着人家。如果猜到了,但打不上,是没有用的。所以不仅要能猜到,最关键的是还要能打到,这就是能力问题。一般灵感好的孩子,相对就不够踏实。对于郭跃来说,有灵感,小聪明也有,她最需要的就是踏实。我对我们队员的要求就是做人踏实,技术扎实。”名帅的点评,的确很中肯,主管教练就是应该发现队员的问题,进而解决这些问题。然而,让人意外的是,这些“不足”却成为日后弃用郭跃的理由。
资深球迷都清楚,郭跃是陆元盛一手培养出来的“天后级接班人”,而且深得陆元盛的偏爱。早在陆元盛时代,郭跃已大有赶超张怡宁和王楠之势,并且在国内外比赛中多次击败这两位“天后”。换句话说,郭跃早已成为中国女乒队中的“大腕级”选手。然而,铁帅施之皓上任后却不吃这一套,不但没有以郭跃为核心,甚至郭跃只要在比赛和训练中稍有失误,就会被主帅严厉批评。于是,将帅失和不可避免地出现了,乒乓球圈内都知道:施之皓看不上郭跃,郭跃不服施之皓。更为雪上加霜的是,两个人性格上的排斥又加剧了这种矛盾:施之皓是一个话语不多、没有亲和力的铁腕教练;郭跃则是一个性格内向、不善变通、不够圆滑,甚至有些刚烈的超级新星。当彼此都互不买账时,一切都变得那么异乎寻常……
早在广州世乒赛和北京奥运会时,很多人已经看出端倪,已经步入“迟暮”之年的王楠始终被施之皓委以重任,而有着无限希望和潜力的郭跃经常游走于主力和替补之间。在广州世乒赛上的领奖台上,有记者曾用相机定格这样一个经典一瞬:施之皓手捧考比伦杯,他的左边站着王楠,右边站着张怡宁,在王楠的左边,站着一个怯生生的郭跃。当时,施之皓扭过头,与王楠谈笑风生,右边的张怡宁也是面带笑容,可是被冷落的郭跃一脸麻木的表情,尽管她也想努力地融入到这个光荣的集体里……
如今,在本届世乒赛团体赛决赛时,郭跃还是坐在施之皓的左边,只是此时,施之皓的身边不再有张怡宁和王楠两位得意天后了。郭跃还是与3年前一样面无表情,甚至还有些麻木,施之皓的表现更是严肃得可怕,甚至在他精心打造的“新一姐”刘诗雯拿下关键一分时,他的脸上也没有笑容……
此时此刻,施之皓会想什么呢?他是否会为弃用郭跃而感到后悔?郭跃和李晓霞又会想什么?有人感叹,中国女乒太强大了,强大到只有她们自己才能击败自己。这次莫斯科崩盘也再次证明这一点:因为将帅失和的内耗,因为施之皓的偏见和傲慢,中国女乒只能眼睁睁地看着冠军与自己擦肩而过。
国乒“无核”,群龙无首
从邓亚萍时代起,世界女乒就进入了一个由某一时期某一人独领风骚、称霸国际赛场的“一姐时代”,这一“规律”已经延续了十多年。4个奥运会周期,先后有3位被公认的一姐完成了各自的时代:1994年到2000年是邓亚萍时代,1999年到2003年是王楠时代,2004年到2008年是张怡宁时代。只要有了核心一姐,在世乒赛团体赛时,一姐往往都能力挽狂澜,为球队赢得关键一分,从而确保胜利。
最近几年,随着国乒整体水平越来越高,年轻选手与核心球员的实力也是越来越接近。因此,我们发现“一姐”统治的时间越来越短,从6年到4年,再到张怡宁还未褪去全满贯的光环,小将郭跃就开始抢班夺权了。
2004年,年仅16岁的郭跃首次代表中国队征战卡塔尔世乒赛团体赛,并在决赛中以3:1战胜了香港选手张瑞,收获了自己的第一个世界冠军,成为了中国乒乓球历史上最年轻的世界冠军。卡塔尔世乒赛后,没能参加雅典奥运会单打的她,在不断的进步中逐渐取代了牛剑锋,成为女乒中不折不扣的第三主力。从3年前的队内比赛开始,郭跃就开始了对张怡宁王朝的冲击,并先后连续6次击败当时在位当姐,使得一时各界对张怡宁时代是否已经终结议论纷纷。尤其具有代表性和让这一争论明朗化的是2007年的世乒赛上,小将郭跃在半决赛封杀张怡宁,并夺得自己第一个女单世界冠军(那届世乒赛,除了女单冠军外,她还与李晓霞夺取女双亚军,与王励勤夺得混双冠军)。虽然大多数意见认为,张怡宁只是处于暂时的技术调整期,新技术的磨合尚需一段时间。但是郭跃却以其无可争议的比赛成绩,尤其是对张怡宁的连胜,令她一举占领了这场激烈的一姐之争的有利位置。
当时,就连王楠都认为,郭跃无疑是张怡宁的接班人。可是,最近一年多时间里,郭跃参加的比赛越来越少,世界排名也被小将刘诗雯超过。不过,在圈内人士看来,不管怎么说这已是郭跃第四次征战世乒赛团体赛了,与以往不同的是,缺少了张怡宁和王楠这两位“主心骨”,郭跃的位置完全应该由“小将”转变为“准核心”,毕竟有过三次决赛经验的她比起其他4名选手有着不容忽视的经验优势。北京奥运会后,经历了横滨世乒赛以及2009年世界杯等大赛,尽管收获两个亚军让她也显得比较尴尬,但是郭跃的进步仍显而易见,尤其是以往略有不足的反手相持能力,已经有了很大的提高。更重要的是郭跃比之前成熟了许多,比赛中更为沉稳,这也是“领军人物”所应具备的基本素质。
可是,在施之皓极力栽培年轻小将的情况下,女乒已经没有核心,尤其是新的“黄金三人组”,五个主力选手似乎都互有优势。结果,“无核”的国乒输给了强悍的新加坡队,这无疑是中国女乒的失策与尴尬。
记得在施之皓上任时,他曾与记者谈起女乒未来不设“天后”的设想。他觉得不能因为某个球员赢了一两场球,就被称为“某某人的时代”。当时在所谓“邓亚萍时代”、“王楠时代”,都曾出现过因为领军人物发挥失常,导致球队惨败的例子,比如1991年世乒赛、2002年亚运会。2005年亚锦赛张怡宁因伤缺席,中国女乒就遭遇重创,“所以我认为不能把重担全都交给某一个人去承担。张怡宁再强,也不可能包揽金牌,所以我提出要打造夺金集群。”当时,施之皓的“执教宣言”可谓铿锵有力、独特新颖。可是,如今回过头来再看,施之皓难道真的是不想设“天后”吗?从他大胆使用年轻队员的举动看,他似乎比他的前任陆元盛更渴望培养出一位天后级选手。只是他圈定的人物不是陆元盛時代的得意门生郭跃和李晓霞,而是刘诗雯、丁宁等一些依旧稚嫩的小队员。
人们当然会知道:一个队伍的“核心人物”并不是谁刻意去打造就能打造出来的,而是要靠打拼出来的。
有不愿意透露姓名的内部人士告诉《新民周刊》:“我们都知道,教练的背后有总局领导的支持,可能是女乒为了2012年伦敦奥运会大胆锻炼启用新人。”可是,莫斯科兵败输得太沉重,相信中国女乒能充分看清这一点。