刑事诉讼视野中的“坦白从宽”——以辩诉协商为视角

来源 :云南大学学报(法学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:SYNJONES123
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
“坦白从宽,抗拒从严”是我国长期坚持的一项刑事政策,本文将其与西方国家的沉默权、辩诉协商进行比较,从中阐述我国发生刑讯逼供的主要原因。认为“坦白从宽,抗拒从严”是一项严密科学的刑事政策,关键在于司法实践中如何更好地贯彻执行,其在当今乃至今后的刑事诉讼领域中,对打击犯罪,提高诉讼效率等方面仍将发挥巨大作用。 “To be frank and lenient, to resist strictness” is a long-held criminal policy of our country. This article compares the right to silence and the plea of ​​the Western countries to explain the main reasons for the torture in our country. The key point is that “to be fair and frankly tolerant and to resist strictness” is a rigorous and scientific criminal policy. The key point is how to better implement it in judicial practice. In the field of criminal procedure today and in the future, it is necessary to crack down on crimes and improve the efficiency of litigation Aspects will continue to play a huge role.
其他文献
笔者:您是从小就喜欢听音乐呢?还是在上大学以后,又或是受到别人的影响后喜欢听音乐的呢?葛医生:我是从小就喜欢听音乐,而且从小就特别喜欢玩那个“有线喇叭”。在上大学时就开始用
案件质量是公诉工作的生命线。高检院公诉厅《检察机关公诉部门实行办案质量预警机制的规定(试行)》的执行,对新时期公诉工作提出了新要求、新标准,各地在贯彻执行中遇到了一
目的探讨胃癌术后病人早期不同营养支持方法的应用价值。方法将56例胃癌根治术后病人随机分为两组,分别进行全肠外营养支持(TPN组)和肠内联合肠外营养支持(CEP组),分别于术后24 h