2018年11月30日晚，浙江乐清一位11岁男孩的家长报警称孩子在放学回家途中失联，并悬赏重金寻子。12月5日，警方通报孩子已找到，失踪系其母亲报假警，此次“失联”事件是男孩母亲故意所为。
　　【素材分析】
　　用大众的善心作为自己考验他人的工具，这种行为令人寒心不已。而浪费公众力量去为自己的任性埋单，也终将受到法律的制裁，为自己的鲁莽行为埋单。
　　【适用话题】
　　公众力量;善心;反转;法律意识
　　时文选读
　　乐清男孩“失踪”事件：某些巨婴该醒醒了
　　孙建民
　　此次事件，很多人在知道结果后先是松了一口气，然后便会觉得气愤不已。这位母亲的做法太不负责，既浪费了社会资源，又消费了公众爱心，还扰乱了社会秩序。作为成年人的陈某丝毫没有规则意识、没有法律概念、没有道德约束，把大众的善心视为可以配合她考验他人的工具，让社会公众都围着她转，花费大量时间精力用于寻找本不应找不到的孩子。陈某明明可以提前说出真相，制止这场闹剧，但她并没有。从警方的通报中我们还可以推断，如果不是警方最终发现了“失踪”的孩子，陈某或许还不知道什么时候才肯说出真相。
　　道德之外，我们再谈谈法律。陈某的行为已涉嫌编造故意传播虚假信息罪，构成刑事犯罪，公安机关将依法追究其刑事责任。《刑法》第二百九十一条规定：编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或者其他媒体上传播，或者明知是上述虚假信息，故意在信息网络或者其他媒体上传播，严重扰乱社会秩序的，将处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
　　陈某蓄意藏匿其儿子黄某，并到公安机关虚假报警，且在各方查找期间，继续假装配合搜寻，其行为已严重透支了社会诚信和良知，消耗了大量的公共资源，严重扰乱了社会秩序，她的行为符合故意传播虚假信息罪的构罪要件，等待她的将是法律的制裁。
　　话题拓展
　　乐清“失踪”男孩是假，公众也别丢了爱心
　　王军荣
　　一个孩子的走失，牵动了太多人的心。可孩子所谓的“走失”却是假的，是孩子的某个家属故意制造的虚假警情。网友将此事和“狼来了”联系起来，认为此事消费了社会的爱心，让社会诚信再次受到了动摇。但我们不必过于悲观，要相信社会的爱心不会被丢弃。
　　对“坏人”的惩罚是对社会爱心的最好回报。其实，在这起事件中，孩子的家庭成员都是受害者。孩子很无辜，被自己的家人当作“消费工具”;孩子的父亲很可怜，为了找孩子几天没合眼，心力交瘁;即便是将孩子当作工具的“家人”，同样也好不了，现在更是受到舆论谴责，以后的生活也会受到极大的影响。
　　乐清“失踪”男孩真相让人愤恨，这愤恨也掩盖了找到人的欣喜。但我们不必对此感到悲观，一方面一些人的法律意识不强，而一些人做事不计后果，这都是不争的事实。另一方面，消费爱心的事不会从此断绝，类似这起乐清“失踪”男孩的事情也不会是最后一起。但是，只要我们心存善心，该帮忙的还是要伸出热情之手，相信爱心永不消失，同时，也不要灰心，因为好人永远都不会缺少。
　　勿因“狼来了”的故事变得冷漠
　　梅堂
　　针对乐清男孩失联事件，事实已经足够清楚，陈某将会为她的行为付出应有代价。不少人虽然愤怒，但还是表示，以后再遇到类似的事情，还是会关注、转发，“不过得多点辨别与提醒”。就此来说，乐清男孩“失联”事件对公众也是一种训练，当再次遇到类似事情表达关切时，能更好地提高辨别力。
　　实际上，在社交媒体当道的眼下，个人见解与情绪释放成为最不稀缺的资源。爆料常常与反转齐飞，谨慎“吃瓜”“让子弹多飞一会儿”已然成为这届网友成熟的表现。对于这起失踪男孩反转的剧情，网友从揪心、祈祷祝福，到如今的谴责、反思，虽然很多人认为公众的善良被消费、警力被浪费，但是，让人欣慰的是，更多的人还是表示“孩子平安就好”。这是生而为人应该坚守的善良底线，而这种善良理应成为社会不褪的底色。
　　网络时代，信息芜杂，我们自然需要思辨力来对信息进行甄别。但是，从另一个维度来说，我们当然不能因为“剧情反转”“善良被消费”就大喊“狼来了”继而变得冷漠，更不能因为“随手一转”的轻易性，就让爱心被贬低。
　　失踪的男孩已经回家，孩子母亲被刑拘，但是公众的善良和对公义的追求，永远都应是世间最硬实的奠基石——不因反转而消沉，不因虚掷而自弃。
　　【小编说】
　　爱心被消费，理应感到愤怒，但事件背后的真相也值得我们深思。其一，如果做事过于任性完全不考虑后果，人們终将会为自己的行为埋单;其二，虽然善良应该避免被消费，我们做每个决定前要谨慎“吃瓜”，让爱心真正被用到需要的地方去，但是总的来说，人们的善意行为仍然值得被颂扬。无论遭受怎样的“狼来了”，面对别人的困难，我们依旧应“该出手时就出手”。