低龄留学（初高中出国）甚至超低龄留学热潮兴起，引发争议，业内专家对之褒贬不一。
　　出国留学已呈现低龄化趋势，中小学生成为增长最快的留学人群。日前发布的《2017中美国际教育白皮书》显示，就读海外高中的留学生比例四年间增幅12%，留学年龄下限由本科降至初中、小学甚至幼儿，高中及以下学生出国已占总数的 35%。
　　舆论对低龄留学褒贬不一，有人说：“你嫌低龄留学太早，社会不嫌你孩子太小。”低龄留学确有诸多益处，国外教育拥有英语语言环境、培养实践创新能力以及有更多机会进入世界名校等优势。但也有人持反对态度，小留学生不可避免地遇到文化差异、语言不通、自律较差等问题。
　　《留学》记者就留学低龄化热潮的话题采访了新东方教育集团董事长俞敏洪，他认为出国留学不是越早越好，高中毕业后留学最佳。“我不主张学生从小学一年级就只用英语教学。我的两个孩子就是受害者，她们现在想学中文变得极其困难。我女儿现在美国名牌大学毕业，天天在学中文，因为她发现，如果中文不好的话，其实是会失去很多的好机会的。从我自己孩子的经历能看出来，真正的国际教育应该是先本地化再国际化的。你得先把自己本土的文化学好，语言学好，至少得学到初中毕业，最好到高中毕业才出国。”俞敏洪说他更加关注孩子在年纪小的时候是不是把中文学好，以及对中国文化的了解是不是足够深入。
　　当然，在俞敏洪看来，真正的国际化人才仅仅有厚实的中文功底也是不够的。“必须是中西方结合的人才，对于优秀的国际化人才来说，应该需要两个方面。首先是中英文两种语言学习完全到位。其次，提高英文交流能力，加深对西方文化的了解。”俞敏洪说这就需要学生在读大学或者研究生的时候去西方学习或者工作，毕竟真正国际化的，引领世界思想潮流、科技潮流，发展潮流的大学，目前还都在国外，出国留学是一个较好的选择。
　　专家分析，低龄留学热既与家长对我国教育体制、高考压力、就业形势或移民的考虑有关，又与当下全球经济发展势头较弱，西方把开拓中国留学市场视作教育经济发展的重要增长点，争夺中国生源有 关。
　　在低龄留学越来越热的当下，学生出国后的发展状态呈现两极化。有的孩子很适应，有的孩子卻深感受挫。有关专家认为，在选择是否低龄留学上，家长考虑需要慎重。首先长达十几年留学生涯产生的高额费用，家庭是否担负得起；其次孩子年龄小，人身安全与心理健康令人担忧；再者，国外初高中教育是否适合孩子的性格特点。教育制度没有最好，只有最适合。盲目推崇西方教育并不可取，最好的教育也不一定最贵。家长们需要深入了解中西方教育特点，科学客观地分析，理性谨慎做决定。